Cultivation of weaver ants in the household: a case study of economically valuable tree planting areas in Surin Province
Main Article Content
Abstract
The purpose of this research was to study host tree species, production volume, costs, and income from raising weaver ants in the economically valuable tree planting areas of the Forest Conservation Community Enterprise Group (FCCEG), developing life with a sufficiency economy in Surin Province. Purposive sampling was used to choose a total of seven sampling plots from the FCCEG. Overall, the study's findings revealed that 16 different plant species, including low shrubs, hardwood ivy, and perennials, are frequently utilized by weaver ants to construct their nests. Mangifera indica was the most popular host tree species among weaver ants, chosen for building 17.42 percent of their nests. Dipterocarpus alatus, Swietenia mahogany, Syzygium cumini, Xylia xylocarpa, and Azadirachta indica followed with 14.39, 10.61, 9.09, 8.33, and 8.33 percent of nests, respectively. It was discovered that weaver ant nests ranged in number from one to twelve per tree. Weaver ant nests varied in size, with measurements of 9.4 x 12.2 centimeters on Olax psittacorum and 24.8 x 31.5 centimeters on Acacia mangium. Following a six-month period of raising the ants, production varied from 18.5 to 285.5 grams per nest. Upon conducting a six-month analysis of the economic costs (September 2022 - February 2023), it was discovered that the average total cost per plot per raising cycle was 4,576.77 baht. Weaver ant crops are harvested by farmers from early February until late May. The range of productivity was 5.0–10.0 kilograms per farming cycle, with income ranging from 3,500 to 7,000 baht per plot. The selling price was 700 baht per kilogram.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
ขวัญตา ตันติกำธน, ประสิทธิ์ ศรีนคร และเตือนใจ ปิยัง. 2561. วงจรชีวิต การเลือกแหล่งสร้างรัง และกำลังผลิตมดแดง (Oecophylla smaragdina Fabricius, 1775) ในป่าเสม็ดมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัย จังหวัดตรัง. รายงานวิจัย. คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีการประมง มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัย.
ทิพากร ภูสาคร, เดชา วิวัฒน์วิทยา และวัฒนชัย ตาเสน. 2562. ชนิดอาหารเทียมที่เหมาะสมเพื่อการเพาะเลี้ยงมดแดง. วารสารวนศาสตร์. 38(1): 13-23.
ปริญญา เพชรประพันธ์ และวียะวัฒน์ ใจตรง. 2551. การเพาะเลี้ยงมดแดงเพื่อการค้า. วารสารการจัดการป่าไม้. 2(3): 93–102.
ไพศาล ศุภางคเสน. 2542. มดและพืชเพื่อนผู้มีประโยชน์. วารสารกีฏและสัตววิทยา. 21: 210-212.
รัตนวดี ชารีวาร และเดชา วิวัฒน์วิทยา. 2559. ตำแหน่งรังราชินีมดแดงในประเทศไทย. วารสารวนศาสตร์. 35(1): 1-10.
รุ่งทิวา ว่องวิกย์การ และไพฑูรย์ เล็กสวัสดิ. 2531. รัง ประชากรและการเจริญเติบโตของมดแดง Oecophylla smaragdina F. น. 373-383. ใน: รายงานการประชุมทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ครั้งที่ 26. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ บางเขน กรุงเทพฯ.
วิษณุรักษ์ ศรีบัณฑิต. 2550. นิเวศวิทยาบางประการและการตลาดของมดแดง. วิทยานิพนธ์ ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
องุ่น ลิ่ววานิช, ยงยุทธ ไวคกุล, อาจินต์ รัตนพันธุ์ และยุพา หาญบุญทรง. 2544. การสำรวจแมลงกินได้ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. แก่นเกษตร. 29(1): 35-44.
Abdalbasit, A.M., E.S.M. Mohamed, and H. Ismail. 2017. Chapter 45: Oecophylla smaragdina Fabricius Weaver Ant. Unconventional Oilseeds and Oil Sources. Academic Press. 299-304.
Atanu, M., C. Angsuman, and K.R. Srimanta. 2020. On the use of red ant Oecophylla smaragdina by the indigenous people of Binpur, Jhargram, West Bengal. International Research Journal of Basic and Applied Sciences. 5: 67-71.
Barzman, M.S., N.J. Mills, and N.T.T. Cuc. 1996. Traditional knowledge and rationale for weaver ant husbandry in the Mekong Delta of Vietnam. Agriculture and Human Values. 13: 2–9.
Chen, P.P., S. Wongsiri, T. Jamyanya, T.E. Rinderer, S. Vongsamanode, M. Matsuka, H.A. Sylvester, and B.P. Oldroyd. 1998. Honey bees and other edible insects used as human food in Thailand. American Entomologist. 44(1): 24-29.
DeFoliart, G.R. 1999. Insects as food: why the western attitude is important. Annual Review of Entomology. 44: 21-50.
Holldobler, B.K., and E.O. Wilson. 1990. The ant. Cambridge: Harvard University Press.
Kazuki, T., H. Ahsol, N. Harlion, and N. Koji. 2004. Asian weaver ants, Oecophylla smaragdina, and their repelling of pollinators. Ecological Research. 19: 669-673.
Offenberg, J., and D. Wiwatwitaya. 2009. Weaver ants convert pest insects into food-prospects for the rural poor. Proceedings of Tropentag 2009 conference. In: International Research on Food Security, Natural Resource Management and Rural Development. Hamburg. http://www.tropentag.de/2009/abstracts/full/309.pdf.
Offenberg, J., and D. Wiwatwitaya. 2010. Sustainable weaver ant (Oecophylla smaragdina) farming: harvest yields and effects on worker ant density. Asian Myrmecology. 3: 55-62.
Offenberg, J., N.T.T. Cuc, and D. Wiwatwitaya. 2013. The effectiveness of weaver ant (Oecophylla smaragdina) biocontrol in Southeast Asian citrus and mango. Asian Myrmecology. 5: 139-149.
Peng, R.K., and K. Christian. 2006. Effective control of Jarvis's fruit fly, Bactrocera jarvisi (Diptera :Tephritidae), by the weaver ant, Oecophylla smaragdina (Hymenoptera : Formicidae), in mango orchards in the Northern Territory of Australia. International Journal of Pest Management. 52: 275-282.
Sribandit, W., D. Wiwatwittaya, S. Suksard, and J. Offenberg. 2008. The importance of weaver ant (Oecophylla smaragdina Fabricius) harvest to a local community in Northeastern Thailand. Asian Myrmecology. 2: 129-138.
Van Mele, P., and N.T.T. Cuc. 2000. Evolution and status of Oecophylla smaragdina as a pest control agent in citrus in the Mekong Delta, Vietnam. International Journal of Pest Management. 46: 295-301.
Van Mele, P. 2008. A historical review of research on the weaver ant Oecophylla in biological control. Agricultural and Forest Entomology. 10: 13-22.
Van Mele, P., and N.T.T. Cuc. 2007. Ants as friends: Improving your tree crop with weaver ants. 2nd Edition. Africa Rice Center (WARDA), Ants as Friends. Cotonou, Benin and CABI. Egham, UK.
Wiwatwitaya, D. 2009. Weaver ant life. Forest Biology Department, Faculty of Forestry, Kasetsart University. Bangkok.