Study on operation of rice collaborative farm project: A case in Ku Suan Taeng Sub-district, Ban Mai Chaiyaphot District, Buri Ram Province
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research are to study 1) group management, 2) the operation, and 3) problems and recommendation of the rice collaborative farm project in Ku Suan Taeng Sub-district, Ban Mai Chaiyaphot District, Buriram Province. A mixed research method was used in the study consisting of collecting qualitative data by using semi-structured interviews and group discussions with farmers participating in the project, chairman and committee, government officials responsible for the project and non-participating farmers, and quantitative data were collected using structured- interviews to assess knowledge with participating farmers. Data were analyzed by using thematic analysis and descriptive statistics. The research found that the project received funding, knowledge, agricultural machinery, and production inputs from many government agencies. This results in changes in farmer group management. The group has achieved 3 objectives out of 5 of the project by reducing production costs as compared to non-participating farmers (33.30%), increasing productivity (25.93%), having good quality seeds, having good group management by setting structured committee and assigned duties and adjusted group roles according to the situation, managing agricultural machinery to generate income and having skills of finance manage, resulting in having dividends from profit for members. However, the group failed in improving production quality; only 32% of members having certified organic standards from 50% target goal and having only 24% of member selling the rice at a contracted market with higher prices than the general market due to long distance. There is also a social network among members and community organizations. Farmers' knowledge after participating in the project is at a high level (average 5.44) and changing behaviors to reduce the use of chemicals, plowing stubble, and reducing stubble burning resulting in a better environment. However, the group faces the problem that the market is far and the presence of elderly members,
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กรมพัฒนาที่ดิน. 2567. Agri-Map Online. แหล่งข้อมูล: http://agri-map-online.moac.go.th. ค้นเมื่อ 14 มกราคม 2567.
กรมส่งเสริมการเกษตร. 2567. ระบบส่งเสริมการเกษตรแบบแปลงใหญ่. แหล่งข้อมูล: https://co-farm.doae.go.th/graph/ Dashboard1dsb.php. ค้นเมื่อ 7 มกราคม 2567.
กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. 2559. คู่มือ การดำเนินงานระบบส่งเสริมการเกษตรแบบแปลงใหญ่. แหล่งข้อมูล:
https://www.opsmoac.go.th/rayong-manual-files-402891791811. ค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2566.
กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. 2560ก. ยุทธศาสตร์เกษตรและสหกรณ์ระยะ 20 ปี (พ.ศ. 2560 – 2579) และแผนพัฒนาการเกษตร
ในช่วงแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 12 (พ.ศ. 2560 – 2564). แหล่งข้อมูล:
https://www.opsmoac.go.th/strategic-files-401191791792. ค้นเมื่อ 2 กุมภาพันธ์ 2567.
กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. 2560ข. คู่มือ การดำเนินงานระบบส่งเสริมการเกษตรแบบแปลงใหญ่. แหล่งข้อมูล:
https://www.agriman.doae.go.th/large%20plot%2059/k1/10_2%20(2).pdf. ค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2566.
กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. 2563. คู่มือการดำเนินงานโครงการยกระดับแปลงใหญ่ด้วยเกษตรสมัยใหม่และเชื่อมโยงตลาด. แหล่งข้อมูล: https://co-farm.doae.go.th/up/doc/handbook.pdf. ค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2566.
กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. ม.ป.ป. รายงานผลการดำเนินงานประจำปี 2563. แหล่งข้อมูล: https://www.opsmoac.go.th /chachoengsao -dwl-files-421591791801. ค้นเมื่อ 2 เมษายน 2567.
เกศกุล สระกวี. 2564. ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงและตัวชี้วัดทางพฤติกรรมในการประเมินผลกระทบทางสังคม. วารสารพฤติกรรมศาสตร์. 27(2): 1-19.
เกษศริน รอดศรี, เบญจมาศ อยู่ประเสริฐ และพลสราญ สราญรมย์. 2562. ความเข้มแข็งของกล่มเกษตรกรในระบบส่งเสริมการเกษตรแบบแปลงใหญ่ กลุ่มนาแปลงใหญ่บ้านโนนกระสัง ตำบลกระเบื้องใหญ่ อำเภอพิมาย จังหวัดนครราชสีมา. วารสารแก่นเกษตร. 47(1): 1103-1110.
จินดา ขลิบทอง และเฉลิมศักดิ์ ตุ้มหิรัญ. 2558. การพัฒนารูปแบบการส่งเสริมการเกษตรเพื่อการพึ่งพาตนเองของชุมชน. แหล่งข้อมูล: https://ird01.stou.ac.th/Researchlib/ShowDataResearch.php?AutoID=2558_030. ค้นเมื่อ 15 กุมภาพันธ์ 2567.
ฉวีวรรณ เจริญผ่อง, ชลาธร จูเจริญ และสุภาภรณ์ เลิศศิริ. 2565. ปัจจัยการตัดสินใจเข้าร่วมเกษตรแปลงใหญ่โกโก้ของเกษตรกรในอำเภอวังเหนือ จังหวัดลำปาง. วารสารแก่นเกษตร. 50(3): 710-718.
ธีรเดช ฉายอรุณ. 2562. การประเมินผลโครงการ. แหล่งข้อมูล: http://dcd.ddc.moph.go.th/uploads/file/HR_Nim/%E0%B8%81
%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%9C%E0%B8%A5%E0%B9%82%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%20(2562).pdf. ค้นเมื่อ 2 เมษายน 2567.
บรรเจิดศักดิ์ สัณหภักดี, กันต์ติกมาฐ รัตนปริญญานุกูล, ชุติระ ระบอบ, พิษณุ วรรณกูล และมงคล ยุพัฒน์. 2564. นโยบายเกษตรแปลงใหญ่กับบริบทของเกษตรกรปลาสลิดจังหวัดสมุทรปราการ. วารสารธุรกิจปริทัศน์. 13(1): 130-149.
บุญชม ศรีสะอาด. 2560. การวิจัยเบื้องต้น. สำนักพิมพ์ สุวีริยาสาส์น, กรุงเทพฯ.
เยาวดี วิบูลย์ศรี. 2539. การประเมินโครงการ : แนวคิดและแนวปฏิบัติ. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.
รภัสสรณ์ คงธนจารุอนันต์ และอารีย์ เชื้อเมืองพาน. 2564. ความเข้มแข็งของกลุ่มเกษตรกรระบบเกษตรนาแปลงใหญ่ในจังหวัดเชียงราย. วารสารวิจัยและส่งเสริมวิชาการเกษตร. 38(3): 182-193.
วชิรญา ไชยวุฒิ, พัชราวดี ศรีบุญเรือง และพิชัย ทองดีเลิศ. 2564. การได้รับการสนับสนุนจากโครงการระบบส่งเสริมเกษตรแบบแปลงใหญ่ของเกษตรกรแปลงใหญ่ข้าว อำเภอแสวงหา จังหวัดอ่างทอง. วารสารวิทยาศาสตร์เกษตร. 52(1): 57-70.
วีรนุช กุดแถลง และสุกัลยา เชิญขวัญ. 2567. การรับรู้ผลกระทบจากการเผาตอซังและฟางข้าวของเกษตรกรผู้ปลูกข้าวอำเภอกมลาไสย จังหวัดกาฬสินธุ์. วารสารเกษตร. 40(1): 113-126.
สมชาย ชาญณรงค์กุล. 2560. สัมฤทธิ์ผลของการพัฒนาเกษตรแปลงใหญ่. แหล่งข้อมูล: https://home.mju.ac.th/News/3.%E0%B8
%AA%E0%B8%B1%E0%B8%A1%E0%B8%A4%E0%B8%97%E0%B8%98%E0%B8%B4%E0%B9%8C%E0%B8%9C%E0%B8%A5%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%9E%E0%B8%B1%E0%B8%92%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B9%81%E0%B8%9B%E0%B8%A5%E0%B8%87%E0%B9%83%E0%B8%AB%E0%B8%8D%E0%B9%88.pdf. ค้นเมื่อ 2 เมษายน 2567.
สิริยุพา เลิศกาญจนาพร. 2566. ต้นทุนและผลตอบแทนจากการปลูกข้าวนาปีของเกษตรกร โครงการระบบส่งเสริมการเกษตรแบบแปลงใหญ่ อำเภอแม่ใจ จังหวัดพะเยา. วารสารวิจัยและส่งเสริมวิชาการเกษตร. 40(1): 130-138.
สุภางค์ จันทวานิช. 2557. วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. กรุงเทพฯ.
โสมรัศมิ์ จันทรัตน์, วิษณุ อรรถวนิช, ภูมสิทธิ์ มหาสุวีระชัย, กรรณิการ์ ธรรมพานิชวงศ์ และจิรัฐ เจนพึ่งพร. 2562. ภูมิทัศน์ภาคเกษตรไทย จะพลิกโฉมอย่างไรสู่การพัฒนาที่ยั่งยืน. แหล่งข้อมูล: https://thaipublica.org/2019/10/farming-farmer-perspective-insight/. ค้นเมื่อ 3 กุมภาพันธ์ 2567.
สำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องคการมหาชน). 2561. การลดความสูญเสียในกระบวนการเก็บเกี่ยวขาวเปลือก กรณีศึกษา
การเก็บเกี่ยวขาวในพื้นที่สงเสริมการเกษตรแบบแปลงใหญ่. แหล่งข้อมูล: https://hectortarr.arda.or.th/api/ uploaded
_file /QF_leERAef1HXTJZFIgG3. ค้นเมื่อ 3 กุมภาพันธ์ 2567.
สำนักงานสถิติแห่งชาติ. 2566. สรุปผลการสำรวจ ภาวการณ์ทำงานของประชากร เดือน ธันวาคม 2566. แหล่งข้อมูล: https://www.nso.go.th/nsoweb/storage/survey_detail/2024/20240125144415_15907.pdf. ค้นเมื่อ 15 มีนาคม 2567.
สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร. 2562. รายงานการประเมินผล โครงการระบบส่งเสริมการเกษตรแบบแปลงใหญ่ ปี 2559 – 2561. แหล่งข้อมูล: https://api-research.nabc.go.th/uploads/bd6ed57539_6f4b4dedc4d2d175776d59239022e309.pdf. ค้นเมื่อ 2 เมษายน 2567.
อนนท์ สุขสวัสดิ์. 2543. การจัดการฟางข้าวเพื่อการปรับปรุงดินและเพิ่มผลผลิตข้าว. วารสารวิชาการเกษตร. 38(3): 280-286.
Braun, V. and V. Clarke. 2006. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology. 3(2): 77-101.
Caldwell, J. S., and A. Promkhambut. 2023. Technology change in dry season vegetable production: a comparison of two villages with and without a farmer group in Khon Kaen Province, Northeast Thailand. Journal of International Society for Southeast Asian Agricultural Sciences. 29(1): 102-119.
Johnson, N., N. Lilja, and J. A. Ashby. 2003. Measuring the impact of user participation in agricultural and natural resource management research. Agricultural Systems Journal. 78(2): 287-306.
Kabir, M. S., D. N. R. Paul, M. I. Hossain, and N. M. F. Rahman. 2016. Area and production of rice under different crop-cut methods in Bangladesh. Bangladesh Rice Journal. 20(1): 11-16.
Knook, J., V. Eoryb, M. Brandera, and D. Moranc. 2020. The evaluation of a participatory extension programme focused on climate friendly farming. Journal of Rural Studies. 76: 40-48.
Promkhambut, A., A. Polthanee, B. Simma, J. Fox, and A. T. Rambo. 2023. Reconfiguring Farming Systems of Smallholders with Market-Led Approach: A Case Study in Northeast Thailand. Sustainability. 15(16): 12144.