Increasing goat production efficiency with artificial insemination timing technology
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The purpose of this study was to apply fixed-time artificial insemination technology to increase the efficiency of goat production. The experimental design was a completely randomized design; CRD, which included 40 female goats with an average age of 2 years and a weight between 38.00±0.5 kg. The does were divided into 4 treatments with 10 does each. The first treatment was the control group, including does which were not received synchronization programs and had natural mating. The second treatment was the does that received hormone synchronization programs and had natural mating. The third treatment was the does that received hormone synchronization programs and single fixed-time artificial insemination using frozen semen. Treatment 4 does received hormone synchronization programs and 2 fixed-time artificial inseminations using frozen semen. The results showed that does in treatments 3 and 4 showed the highest rate of estrus (100 %) at days 6–8 (p<0.05) and a higher pregnancy rate (p<0.01) compared to treatments 1 and 2. There is no pregnancy loss in this trial. No significant difference was found between 1 and 2 inseminations. Implementing fixed-time artificial insemination (AI) technology could be the method to enhance goat production efficiency, which can address the shortage of feeder goats, reduce the shortage of feeder goats, minimize economic losses, and increase farmers’ income, thereby supporting sustainable livestock production in Lampang Province. The findings of this study can be applied to commercial goat production systems.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กรมปศุสัตว์. 2566. ข้อมูลจำนวนแพะและเกษตรกรผู้เลี้ยงแพะในประเทศไทย ปี 2566. สำนักงานปศุสัตว์อำเภอ (รวบรวมโดยกลุ่มสารสนเทศและข้อมูลสถิติ ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร). กระทรวงเกษตรและสหกรณ์.
โครงการวิจัย TDRI. 2564. การวิเคราะห์โครงสร้างตลาดและแนวทางส่งเสริมการเลี้ยงแพะเนื้อในประเทศไทย. สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย.
จารึก ณัฏฐากรกุล และไชยณรงค์ นาวานุเคราะห์. 2561. การเหนี่ยวนำพัฒนาการของฟอลลิเคิลและการตกไข่ในแพะพื้นเมืองไทยโดยใช้ฮอร์โมน FSH แบบลด ร่วมกับ hCG. วารสารเกษตร. 34: 147–156.
นลินทิพย์ พรมซาว, ปุณณะวุทฒ์ ยะมา, วริษฐา อุกฤษ, มลรัฐ แสงเกตุ, ธีรภัทร์ มะลัยโย, พยุงศักดิ์ อินต๊ะวิชา, วิลาสินี อินญาวิเลิศ, จุฬากร ปานะถึก และทศพล มูลมณี. 2564. อิทธิพลของการใช้ฮอร์โมน gonadotropin-releasing hormone ในช่วงเริ่มต้นโปรแกรมเหนี่ยวนำการตกไข่แบบระยะสั้น (5 วัน) ต่ออัตราการเป็นสัดและประสิทธิภาพการเหนี่ยวนำการตกไข่ในแพะเพศเมีย. วารสารแก่นเกษตร. 2: 550–556.
มาลี อภิเมธีธํารง, จักรภพ จันทร์สะอาด, บรรจง จงรักษ์วัฒนา, วิทยา ขจีรัมย์, อรุณ ชุมแก้ว และณรงค์ เลี้ยงเจริญ. 2556. อัตราการตั้งท้องหลังผสมเทียมแบบกําหนดเวลาในแพะที่เหนี่ยวนำการเป็นสัดแบบโปรแกรมระยะสั้น. วารสารวิทยาศาสตร์เกษตร. 44: 207–210.
วิไลวรรณ ขันธุแสง, ไชยณรงค์ นาวานุเคราะห์, ทศพล มูลมณี, จิรัฐติ ธรรมศิริ, ศรุติวงศ์ บุญคง และวินัย ใจขาน. 2555. ผลของชนิด โปรเจสเทอโรนสังเคราะห์ต่ออัตราการผสมติดในแพะพื้นเมืองไทยโดยวิธีผสมเทียมแบบกําหนดเวลา. วารสารแก่นเกษตร. 40: 239–242.
ศิริชัย ศรีพงศ์พันธ์ และจรวย บุญชู. 2541. การชักนําให้เกิดการตกไข่มากกว่าปกติในแพะโดยใช้ Pregnant mare serum gonadotropin (PMSG). น. 52. ใน: การประชุมทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ครั้งที่ 36 วันที่ 3-5 กุมภาพันธ์ 2541. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพ.
Abecia, J. A., F. Forcada, and A. González-Bulnes. 2011. Hormonal control of reproduction in small ruminants. Animal Reproduction Science. 124: 173–179.
Abecia, L., P. G. Toral, A. I. Martín-García, G. Martínez, N. W. Tomkins, E. Molina-Alcaide, and D. R. Yáñez-Ruiz. 2012. Effect of bromochloromethane on methane emission, rumen fermentation pattern, milk yield, and fatty acid profile in lactating dairy goats. Journal of Dairy Science. 95: 2027–2036.
Alves, N. G., J. M. G. Souza-Fabjan, R. I. T. P. Batista, M. E. F. Oliveira, F. Z. Brandão, J. F. Fonseca, and L. S. Ribeiro. 2025. Luteal features and serum concentrations of progesterone and hCG following MAP sponge + eCG + cloprostenol in goats. Theriogenology. 234: 56–63.
Arrebola, F. A., R. Torres-Martell, O. González-Casquet, C. A. Meza-Herrera, and C. C. Pérez-Marín. 2022. Periovulatory hormonal profiles after estrus induction and conception rate by fixed-time AI in Payoya goats during the anestrous season. Animals. 12: 2853.
Fatet, A., M. T. Pellicer-Rubio, and B. Leboeuf. 2011. Reproductive cycle of goats. Small Ruminant Research. 40: 151–163.
Fatet, A., M. T. Pellicer-Rubio, and B. Leboeuf. 2011. Reproductive cycle of goats. Animal Reproduction Science. 124: 211–219.
Fonseca, J. F., C. A. A. Torres, E. P. Costa, V. V. Maffili, G. R. Carvalho, N. G. Alves, and M. A. Rubert. 2005. Progesterone profile and reproductiveperformance of estrous-induced Alpine goatsgiven hCG five days after breeding. Animal Reproduction. 2: 54-59.
Fonseca, J. F., C. A. A. Torres, E. P. Costa, V. V. Maffili, G. R. Carvalho, N. G. Alves, and M. A. Rubert. 2018. Progesterone profile and reproductive performance of estrous-induced Alpine goats given hCG five days after breeding. Animal Reproduction. 2: 54-59.
Greyling, J. P. C., and M. van der Nest. 2000. Synchronization of oestrus in boer goat does using different progestagen treatments. Small Ruminant Research. 36: 123–130.
Gordon, R. J. 1997. The time-varying NAIRU and its implications for economic policy. Journal of economic Perspectives. 11: 11-32.
Hesselink, J. W., and M. A. M. Taverne. 1994. Ultrasonography of the uterus of the goat. Veterinary Quarterly. 16: 41-45.
Kadhim, M. S. 2025. Ovulation induction by used deslorelin acetate in goats during anestrus season. Journal of Agriculture, Aquaculture, and Animal Science. 2: 70-75.
Leboeuf, B., Y. Forgerit, D. Bernelas, J. L. Pougnard, E. Senty, M. A. Driancourt, and G. Baril. 2003. Efficacy of two types of sponges (MAP and FGA) for estrus synchronization in dairy goats. Reproduction in Domestic Animals. 38: 340–345.
Luo, J., W. Wang, and S. Sun. 2019. Research advances in reproduction for dairy goats. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences. 32: 1284.
Martemucci, G., and A. G. D’Alessandro. 2011. Synchronization of oestrus and ovulation by short time combined FGA, PGF2α, GnRH, eCG treatments for natural service or AI fixed-time. Animal Reproduction Science. 123: 32-39.
Menchaca, A., and E. Rubianes. 2004. New treatments associated with timed artificial insemination in small ruminants. Reproduction, Fertility and Development. 16: 403–413.
Menchaca, A., D. W. Miller, and N. R. Salvetti. 2017. Reproductive technologies in small ruminants: An update. Theriogenology. 86: 152–161.
Nakafeero, A., A. Gonzalez-Bulnes, and P. Martinez-Ros. 2024. Use of short-term CIDR-based protocols for oestrus synchronisation in goats at tropical and subtropical latitudes. Animals. 14: 1560.
Salem, S. S., and A. Fouda. 2021. Green synthesis of metallic nanoparticles and their prospective biotechnological applications: an overview. Biological Trace Element Research. 199: 344-370.
Wildeus., S. 2000. Current concepts in synchronization of estrus: Sheep and goats. Journal Animal Science. 77: 47-53.
Wiltbank, M. C., R. Meidan, J. Ochoa, G. M. Baez, J. O. Giordano, J. C. R. Ferreira, and R. Sartori. 2016. Maintenance or regression of the corpus luteum duringmultiple decisive periods of bovine pregnancy. Animal Reproduction. 13: 217-233.
