The Law on Protecting Children and Youth in Case of Playing Online Games
Keywords:
Development of law, Child and Youth Protection Laws, Playing Online Games, Game addiction preventionAbstract
The objectives of this research are as follows; 1) to study the facts and problems arising from the protection of children and youth from playing online games; 2) to study the current Thai legal measures concerning online games and gambling games and laws regulating business operations related to online game; and 3) to study of relevant foreign legal measures in relation to online game and conduct a comparative analysis aiming at development of Thai laws to protect children and youth from playing online games. The methodology of this research was considered qualitative research equipped with content analysis and comparative analysis of Thai and foreign laws. In addition, in-dept interview with 9 stakeholders were also applied.
The results of this comparative analysis of Thai laws and foreign laws of 5 countries namely China, South Korea, Singapore, United Kingdom and Germany were as follows. It could be observed that there were no specific measures of the Thai laws to protect children and the youth from the game addiction systematically, especially no required permission from the parents and limited age of players. Although, some relevant laws could be observed to restrict time limit of playing games such the Film and Video Act B.E. 2551 which appeared to control games provider or internet café by restricting service time for the youth. In addition, the limitation of this law could be observed as it appeared to control only the internet café. However, this law did not appear to cover game providers that offer service or online game via mobile phones which children could play at anytime and anyplace. So, the law could not be applied to protect children playing online game via mobile devices. In addition, the measures to impose age limitation and required parent permission for playing online game, game contents, registration, permission for the forbidden games including rules and punishment for service providers were not found in Thai laws.
Downloads
References
กรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน. (2563). สถิติ คดีเกี่ยวกับเด็กและเยาวชนกระทำความผิด. สืบค้นเมื่อ 20 ธันวาคม 2563, จาก www.djop.go.th
ณรงค์ศักดิ์ ชมนาวัง, นิติกรปฏิบัติการกองกฎหมายและระเบียบท้องถิ่น กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น กระทรวงมหาดไทย. (18 มกราคม 2564). สัมภาษณ์.
ธนาวุฒิ วงศ์อนันต์, อาจารย์ประจำสาขาวิชานิติศาสตร์ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ในพระบรมราชูปถัมภ์. (18 มกราคม 2564). สัมภาษณ์.
ธวัชชัย ไหวพริบ, พนักงานคุมประพฤติ กรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน กระทรวงยุติธรรม. (20 กุมภาพันธ์ 2564). สัมภาษณ์.
ไพโรจน์ สมุทรักษ์, ประธานสาขาวิชามัลติมีเดียและอีสปอร์ต มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม. (14 มกราคม 2564). สัมภาษณ์.
วิโรจน์ นิติมหามงคล, นิติกรสังกัดองค์การบริหารตำบลแม่ศึก จังหวัดเชียงใหม่. (18 มกราคม 2564). สัมภาษณ์.
ศักดิ์สิทธิ์ สุทธศิริ, อัยการจังหวัดประจำสำนักงานอัยการสูงสุด สำนักงานอัยการคดีเยาวชนและครอบครัวจังหวัดลพบุรี. (18 มกราคม 2564). สัมภาษณ์.
ศูนย์ศึกษาปัญหาการพนัน. (2563). รายงานสถานการณ์การพนันในสังคมไทย. สืบค้นเมื่อ 15 มิถุนายน 2563, จาก http://www.gamblingstudy-th.org
สมภพ ประทุม, ผู้พิพากษา. (18 มกราคม 2564). สัมภาษณ์.
สุรเชษฐ์ เดชะพันธ์, รองผู้กำกับการ 3 กองบังคับการปราบปราม สำนักงานตำรวจแห่งชาติ. (12 มกราคม 2564). สัมภาษณ์.
เอกรินทร์ มีดี, ทนายความ. (18 มกราคม 2564). สัมภาษณ์.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Chandrakasem Rajabhat University

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฎจันทรเกษม และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
