Opinions and Adaptations of Durian Farmers in One of the Provinces in Eastern Thailand in Response to the Notification of the Ministry of Industry Re: List of Hazardous Substances (No. 6) B.E. 2563 (2020)
Keywords:
Chemicals, Paraquat, Glyphosate, Chlorpyrifos, Adaptation, Thai farmers, DurianAbstract
This research article aims to 1) study the opinions of durian farmers on the use of chemicals, namely paraquat, glyphosate, and chlorpyrifos, in accordance with the Notification of the Ministry of Industry Re: List of Hazardous Substances (No. 6) B.E. 2563 (2020); and 2) discuss changes that have occurred with durian farmers in the area after the Notification. This qualitative research employed observatory participation and semi-structured, in-depth interviews with 32 farmer representatives to collect data. The participants were selected by purposive sampling method from a sub-district in one province in the eastern region of Thailand.
It could be observed in the results of this study that: 1) a total of 32 participants have voiced their opinions, which could be divided into three groups: participants who agree; participants who disagree; and participants who question this restriction. 2) In terms of changes, the participants are categorized into three groups. The first group consisted of people who had stopped using chemicals to comply with laws and social norms. They had completely eliminated the use of chemicals, even if it resulted in paying a higher price. The second group consisted of those who chose to substitute other substances for prohibited chemicals. The final group consisted of farmers who continue to use prohibited chemicals in order to give their agricultural products a competitive advantage over non-chemical farmers. Finally, this study suggests that the government should directly consult with agricultural stakeholders before enforcing the notification for setting the national chemical standards. The agricultural industry should consider changing its entire agricultural practice to sustainable agriculture. Furthermore, the government should enhance agricultural technology infrastructure to reduce pollution and increase economic benefits.
Downloads
References
จุฑามาศ ฉากครบุรี, สุนิสา ชายเกลี้ยง และวิชัย พฤกษ์ธาราธิกูล. (2562). การพัฒนาเมตริกความเสี่ยงทางอาชีวอนามัยเพื่อการเฝ้าระวังการรับสัมผัสสารพาราควอต ในเกษตรกรผู้ฉีดพ่นสารพาราควอต. วารสารสาธารณสุข มหาวิทยาลัยบูรพา, 57–68.
ชัยเดช ช่างเพียร และปิยนุช เงินคล้าย. (2564). บทบาทของรัฐในการพัฒนาอุตสาหกรรมข้าวอย่างยั่งยืนของประเทศไทย. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเอเชียอาคเนย์, 5(2), 14-26.
ธันยพร บัวทอง. (2561, 22 สิงหาคม). พาราควอต: ชีวิตจมสารเคมีของเกษตรกรและผู้รับจ้างฉีดยาฆ่าหญ้า. BBC News. https://www.bbc.com/thai/thailand-45268264
พรพิณี กอปรกิจงาม. (2538). การใช้สารเคมีป้องกันกำจัดโรคและแมลงศัตรูทุเรียน ของเกษตรกรจังหวัดจันทบุรี. บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. https://kukr.lib.ku.ac.th/kukr_es/index.php?/kukr/search_detail/result/214519
สิริพัฒถ์ ลาภจิตร, สุทธนู ศรีไสย์ และสุพจน์ บุญวิเศษ. (2560). การพัฒนาความมั่นคงชาวนาไทยในเขตอีสานใต้ของประเทศไทย. วารสารการเมือง การบริหารและกฎหมาย, 9(2), 269-298.
สุภาคย์ ดุลสัมพันธ์. (2013). การพัฒนาความรู้และวิธีปฏิบัติในการใช้สาร. จันทรเกษมสาร, 19(37), 29-38.
สุรชัย โชคครรชิตไชย. (2562). การแบนสารอันตรายต่อสุขภาพ. วารสารสมาคมเวชศาสตร์ป้องกันแห่งประเทศไทย, 9(3), 1-2.
Bain, C., Deaton, J., & Busch, L. (2005). Reshaping the agri-food system: The role of standards, standard makers and third-party certifiers. In V. Higgins & G. Lawrence (Eds.), Agricultural Governance: Globalization and the New Politics of Regulation (pp.71-83). Oxfordshire: Routledge.
BBC News. (2561, 12 สิงหาคม). รู้จัก “ไกลโฟเซต” สารกำจัดวัชพืชที่แพ้คดีสารก่อมะเร็งในสหรัฐฯ. BBC News ไทย. https://www.bbc.com/thai/international-45155365
Campbell, H., & Stuart, A. (2005). Disciplining the organic commodity. In V. Higgins & G. Lawrence (Eds.), Agricultural Governance: Globalization and the New Politics of Regulation (pp. 84-97). Routledge.
EPA. (2016, 28 April). Revised Human Health Risk Assessment on Chlorpyrifos [Overviews and Factsheets]. https://www.epa.gov/ingredients-used-pesticide-products/revised-human-health-risk-assessment-chlorpyrifos
FAO. (2019, 12 June). FAO Country Profiles: Thailand. FAO. http://www.fao.org/countryprofiles/index/en/?iso3=THA
FDA. (2018, 10 June). FDA Circular No. 2018-008. Department of Health, he Republic of the Philippines. https://www.fda.gov.ph/wp-content/uploads/2021/04/FDA-Circular-No.-2018-008.pdf
International Trade Center. (2009, 25 July). Country Profile Thailand. International Trade Center. https://www.intracen.org/exporters/organic-products/country-focus/Country-Profile-Thailand/
Kärkkäinen, M. (2003). Increasing efficiency in the supply chain for short life goods using RFID tagging. International Journal of Retail & Distribution Management, 31, 529–536. https://doi.org/10.1108/09590550310497058
Lamers, M., Schreinemachers, P., Ingwersen, J., Sangchan, W., Grovermann, C., & Berger, T. (2013). Agricultural Pesticide Use in Mountainous Areas of Thailand and Vietnam: Towards Reducing Exposure and Rationalizing Use. In H. L. Fröhlich, P. Schreinemachers, K. Stahr, & G. Clemens (Eds.), Sustainable Land Use and Rural Development in Southeast Asia: Innovations and Policies for Mountainous Areas (pp. 149–173). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-33377-4_4
Laohaudomchok, W., Nankongnab, N., Siriruttanapruk, S., Klaimala, P., Lianchamroon, W., Ousap, P., Jatiket, M., Kajitvichyanukul, P., Kitana, N., Siriwong, W., Hemachudhah, T., Satayavivad, J., Robson, M., Jaacks, L., Barr, D. B., Kongtip, P., & Woskie, S. (2021). Pesticide use in Thailand: Current situation, health risks, and gaps in research and policy. Human and Ecological Risk Assessment, 27(5), 1147–1169. https://doi.org/10.1080/10807039.2020.1808777
Lee, B. (2015, 7 July). Prolonged Thailand drought threatens global rice shortage. SciDev. Net. https://www.scidev.net/asia-pacific/news/prolonged-thailand-drought-threatens-global-rice-shortage/
Mandemaker, M., Bakker, M., & Stoorvogel, J. (2011). The Role of Governance in Agricultural Expansion and Intensification: A Global Study of Arable Agriculture. Ecology and Society, 16(2), 1-14. https://doi.org/10.5751/ES-04142-160208
Nicolopoulou-Stamati, P., Maipas, S., Kotampasi, C., Stamatis, P., & Hens, L. (2016). Chemical Pesticides and Human Health: The Urgent Need for a New Concept in Agriculture. Frontiers in Public Health, 18(4), 148.
Panuwet, P., Siriwong, W., Prapamontol, T., Ryan, P. B., Fiedler, N., Robson, M. G., & Barr, D. B. (2012). Agricultural Pesticide Management in Thailand: Situation and Population Health Risk. Environmental Science & Policy, 17, 72–81. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2011.12.005
Peline,E.&McMichael, p. (2005). Globalization and Global Governance. In V. Higgins & G. Lawrence (Eds.), Agricultural Governance: Globalization and the New Politics of Regulation (pp.19–34). Routledge.
Tanakasempipat, P. (2020, 1 June). Thailand’s chemical pesticide ban troubles farmers, industries. Reuters. https://www.reuters.com/article/us-thailand-chemicals-idUSKBN 2382IC
TNN. (2562, 9 ตุลาคม). “คลอร์ไพริฟอส พาราควอต ไกลโฟเซต” 3 สารเคมีอันตราย ชื่อนี้ทำไมต้องแบน!. TNN. https://www.tnnthailand.com/news/social/18641/
WHO. (2020, 1 May). The WHO Recommended Classification of Pesticides by Hazard and guidelines to classification. WHO. https://www.who.int/publications-detail-redirect/ 9789240005662
World Bank. (2020, 10 June). Agriculture, forestry, and fishing, value added (% of GDP). World Bank. https://data.worldbank.org/indicator/NV.AGR.TOTL.ZS?year_high_desc=true
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Chandrakasem Rajabhat University
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฎจันทรเกษม และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
