Trends of Administrative Tools and Techniques in The Future
Keywords:
Administration, Administrative Tools, Administrative TechniquesAbstract
The objectives of this academic article are to present insight knowledge concerning future of Administrative Tools and Techniques which are continuously developing throughout the period of time categorized by functions to simplify the application of Administrative Tools and Techniques. Therefore, both private and government organizations could be found requiring adaptations to accommodate this dynamic. Regarding the trend of administrative tools and techniques which could be adopted to function future administration, the following concept and techniques could be discussed. The discussion consists of four techniques including: 1) administrative technique of strategic planning based on strategic foresight; i.e., SOAR analysis or business model canvas; 2) administrative techniques which integrate knowledge management and artificial intelligence; 3) administrative techniques concerning quality management are required to include reengineering, developing Public Sector Management Quality Award (PMQA) to achieve Government 4.0; and 4) risk management in terms of VUCA risk management that could be function to increase value added to the organization.
Regarding the application of these administrative tools and techniques, the following aspects could be considered: 1) understanding of techniques and their major objective; 2) understanding of organization’s issues, and 3) understanding of organizational culture. It is important that incidental factors and certain contextual factors specific to each organization should be taken into consideration. In addition, difficulties and obstacles in relation to the usage of techniques and tools should also be examined. Therefore, adaptation could be made to accommodate each organization’s unique context. Then efficiency and effectiveness could be expected.
Downloads
References
กุลเชษฐ์ มงคล. (2563). การคาดการณ์เชิงกลยุทธ์ (Strategic Foresight) ภายใต้วิกฤตหลังวิกฤต: สมรรถนะสำคัญของกำลังคนในโลกแห่งความผันผวนยุค VUCA. วารสารข้าราชการ Civil Service e-Journal, 62(2), 12-14.
จักรกฤษณ์ สิริริน. (2563, 30 เมษายน). A.I.K.M. “ธงนำใหม่” แวดวง “การจัดการความรู้”. https://www.salika.co/2020/04/30/artificial-intelligence-knowledgemanagement-part-2/
ชานน ชลวัฒนะ และทิพย์รัตน์ เลาหวิเชียร (2565). ความสัมพันธ์ระหว่างการจัดการคุณภาพทั่วทั้งองค์การ นวัตกรรม ความได้เปรียบทางการแข่งขันและความยั่งยืนขององค์การของบริษัทผลิตสินค้าในประเทศไทย. วารสารการจัดการธุรกิจ มหาวิทยาลัยบูรพา, 11(2), 18-41.
ทิพวรรณ หล่อสุวรรณรัตน์. (2553). เครื่องมือการจัดการ Management Tools (พิมพ์ครั้งที่ 3). แซท โฟร์ พริ้นติ้ง.
ธีระศักดิ์ เปี่ยมสุภัคพงศ์, ธีระรัตน์ เปี่ยมสุภัคพงศ์, พรพรรณ สุวรรณประทีป, สุกานดา โรจนประภายนต์, วัฒนา เสรีคุณากุล. (2561). การเรียนรู้เพื่อรับมือกับการบริหารความเสี่ยงของธุรกิจในบริบทใหม่ ยุคอุตสาหกรรม 4.0. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์มหาวิทยาลัยธนบุรี, 13(2), 171-181.
นารถ จันทวงศ์. (2563, 24 กรกฎาคม). เครื่องมือทางการจัดการกับการนำมาใช้ในองค์กร. https://www.managementinaction.info/?p=968
พงศกร ศรีรงค์ทอง. (2564). เทคนิคการบริหาร. คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม.
ฟิลลิปส์ จิระประยุต และเทพศักดิ์ บุณยรัตพันธุ์. (2558). การนำเครื่องมือการบริหารจัดการภาครัฐแนวใหม่มาใช้ในหน่วยธุรกิจน้ำมัน บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน). วารสารการจัดการสมัยใหม่, 13(1), 13-33.
ภิญโญ รัตนาพันธุ์. (2556). SOAR Analysis: เครื่องมือที่นำมาใช้แทน SWOT Analysis. วารสารวิทยาลัยบัณฑิตศึกษาการจัดการ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 6(2), 7-19.
มโนชัย สุดจิตร. (2559). การนำการบริหารความเสี่ยงทั่วทั้งองค์การมาสนับสนุนการบริหารจัดการคุณภาพภาครัฐ. วารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ (ฉบับมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 6(1), 1–19.
รดามณี พัลลภชนกนาถ และทิพย์รัตน์ เลาหวิเชียร. (2560). อิทธิพลของการจัดการคุณภาพ และการจัดการโครงการที่มีผลต่อการดำเนินงานด้านนวัตกรรม. จุฬาลงกรณ์ธุรกิจปริทัศน์, 39(154), 62–104.
สถาบันคลังสมองของชาติ. (2563). การบริหารความเสี่ยงของสถาบันอุดมศึกษา. สถาบันคลังสมองของชาติ.
Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The Knowledge Creating Company. Oxford University.
Sanzogni, L., Guzman, G., & Busch, P. (2017). Artificial intelligence and knowledge management: questioning the tacit dimension. Prometheus, 35(1), 37-56.
Taherdoost, H., & Madanchian, M. (2023). Artificial Intelligence and Knowledge Management: Impacts, Benefits, and Implementation. Computers, 12(72), 1-18.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Chandrakasem Rajabhat University

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฎจันทรเกษม และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
