The Development of a Design Supervision Model to Promote Lifelong Learning-Oriented Instruction for Teachers in Pilot Schools within the Educational Innovation Area under the Secondary Educational Service Area Office Bangkok 2

Authors

  • Polpipat Wattanasettanukul The Secondary Educational Service Area Office Bangkok 2
  • Parichat Pasetcha Office of the Basic Education Commission, Ministry of Education

Keywords:

The Development of Model, Design Supervision, Lifelong Learning Skills

Abstract

The objectives of this research article were: 1) to develop a design-Based supervision model, and 2) to implement a trial of the design supervision model. The informants and target group were selected using purposive selection, consisting of 7 experts, 53 supervisors, and 42 teachers from 23 schools. The research instruments included two evaluation forms: (1) the Design-Based Supervision Model Evaluation Form, and (2) the Learning Management Evaluation Form, with 5-point rating scale, evaluated by experts and supervisors, respectively. Data collection was conducted by collaborating with the Office of Secondary Educational Service Area to distribute the evaluation forms to the informants. Data analysis utilized mean (M) and standard deviation (SD) for evaluating the supervision model. Additionally, inferential statistics were applied, including Dependent Sample t-test to compare learning management results before and after supervision, and One Sample t-test to compare post-supervision results against the 80.00% benchmark, with a statistical significance level set at .05.

The research findings indicated that 1) the Design Supervision Model consisted of six components: principles, objectives, inputs, supervision process, outputs, and success conditions. The overall evaluation of the model was at the highest level, with a mean (M) of 4.89 and a standard deviation (SD) of .31. Additionally, 2) the learning management results showed that the post-supervision scores were significantly higher than pre-supervision scores at the .05 level, and also exceeded the 80.00% benchmark with statistical significance at the .05 level.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กรองกาญจน์ สังข์ทอง, ธีระพงษ์ สมเขาใหญ่, และพระครูประโชติกิจจาภรณ์. (2566). รูปแบบการนิเทศการสอนในยุคฐานวิถีชีวิตใหม่ของสถานศึกษาเครือข่ายชัยบุรี สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสุราษฎร์ธานี เขต 3. วารสารสังคมศาสตร์ปัญญาพัฒน์, 5(1), 243-252.

พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542. (2542, 19 สิงหาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 116 ตอนที่ 74 ก หน้า 1.

พระราชบัญญัติพื้นที่นวัตกรรมการศึกษา พ.ศ. 2562. (2562, 30 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 136 ตอนที่ 56 ก หน้า 102.

พระราชบัญญัติส่งเสริมการเรียนรู้ พ.ศ. 2566. (2566,19 มีนาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 140 ตอนที่ 20 ก หน้า 60.

พลพิพัฒน์ วัฒนเศรษฐานุกุล, จีรนันท์ ธำรงวิศว, อนันต์ศักดิ์ ภูพลผัน และสิรินธร สินจินดาวงศ์. (2567ก). การพัฒนากระบวนการนิเทศหลักสูตรที่เน้นทักษะการเรียนรู้ตลอดชีวิตในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษากรุงเทพมหานคร เขต 2 เพื่อนำไปเทียบโอนผลการเรียนในระบบธนาคารหน่วยกิตของมหาวิทยาลัย. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยฟาร์อีสเทอร์น, 18(1), 36-55.

พลพิพัฒน์ วัฒนเศรษฐานุกุล, นิษฐ์ฐา พีระชัยภาวงศ์, นันนกรฐ์ ทิพย์สูงเนิน, สิรินธร สินจินดาวงศ์, และชินกฤต ศรีสุข. (2567ข). การนิเทศเชิงออกแบบ : นวัตกรรมการนิเทศเพื่อแก้ปัญหากระบวนการจัดการเรียนการสอนอย่างสร้างสรรค์. วารสารสมาคมพัฒนาวิชาชีพการบริหารการศึกษาแห่งประเทศไทย, 6(3), 451-463.

ภคอร จตุพรธนภัทร. (2567). นโยบายการใช้นวัตกรรมปัญญาประดิษฐ์เพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ. วารสารการบริหารการจัดการและการพัฒนาที่ยั่งยืน, 2(2), 331-340.

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (2560, 6 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 134 ตอนที่ 40 ก หน้า 1.

สมลักษณ์ วิจบ และอดิศร เนาวนนท์. (2566). การพัฒนารูปแบบการนิเทศเพื่อส่งเสริมการสอนตามหลักคิดปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง สำหรับครูระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. วารสาร มจร อุบลปริทรรศน์, 8(2), 843-853.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2565). แนวทางการดำเนินการตามหลักเกณฑ์และวิธีการประเมินตำแหน่งและวิทยฐานะข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน ตำแหน่งศึกษานิเทศก์. https://otepc.go.th/th/content_page/item/3370-11-2564.html

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560–2579. พริกหวานกราฟฟิค.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2564). ข้อเสนอระบบการเรียนรู้ที่ตอบสนองการเปลี่ยนแปลงของโลกอนาคตในปี 2040. อีเลฟเล่น สตาร์ อินเตอร์เทรด.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2566). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 พ.ศ. 2566 – 2570. https://www.nesdc.go.th

สุบิน ยุระรัช. (2559). การเขียนรายงานการวิจัยทางสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์. วิชั่นพรีเพรส.

Borders, L. D., & Brown, L. L. (2022). The new handbook of counseling supervision. Routledge.

Brown, T. (2010). Change by design. Lian Jing/Tsai Fong Books.

Darling-Hammond, L., Hyler, M. E., & Gardner, M. (2017). Effective teacher professional development. Learning Policy Institute.

Drewery, D. W., Sproule, R., & Pretti, T. J. (2020). Lifelong learning mindset and career success: evidence from the field of accounting and finance. Higher Education, Skills and Work-Based Learning, 10(3), 567-580.

DuFour, R., & Eaker, R. (1998). Professional learning communities at work: Best practices for enhancing student achievement. Solution Tree Press.

Eriksen, K., McAuliffe, G., & Snowman, C. (2020). Clinical supervision in education: Applying theory to practice. Routledge.

Glickman, C. D. (2002). Leadership for learning: How to help teachers succeed. ASCD.

Minton, C. A. B., & Hightower, J. M. (2020). Counselor education and supervision: 2018 annual review. Counselor Education and Supervision, 59(1), 2-15.

Oktavani, M., Farizi, A., Salsabila, M. S., Suryati, S., & Maseleno, A. (2023). Educational Administration and Supervision Orientation Development. Journal of Learning and Educational Policy (JLEP), 3(4), 24-31.

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2022). PISA 2022 results: Learning and teaching in the 21st century. OECD. https://www.oecd.org

Plattner, H. (2010). An introduction to design thinking: Process guide. Stanford University Institute of Design.

Poquet, O., & De Laat, M. (2021). Developing capabilities: Lifelong learning in the age of AI. British Journal of Educational Technology, 52(4), 1695-1708.

Sodangi, U., Isma'il, A., & Abdulrahaman, A. (2022). Perception of secondary school science and mathematics teachers on professional development participation in Zamfara State, Nigeria. Integrity Journal of Education and Training, 6(2), 37-45.

Stanford d.school. (2020). School Retool: A professional learning fellowship for school leaders. Hasso Plattner Institute of Design at Stanford University. https://dschool.stanford.edu

World Economic Forum. (2020). The future of jobs report 2020. World Economic Forum. https://www.weforum.org

Zerovnik, A., & Nancovska, S. I. (2021). Project-based learning in higher education. In C. Carlos, B. Merja (Eds.), Technology supported active Learning: Student-centered approaches (pp. 31–57). Springer.

Published

2025-05-16

How to Cite

Wattanasettanukul, P. ., & Pasetcha, P. . (2025). The Development of a Design Supervision Model to Promote Lifelong Learning-Oriented Instruction for Teachers in Pilot Schools within the Educational Innovation Area under the Secondary Educational Service Area Office Bangkok 2. Journal of Chandrakasemsarn, 31(1), R1-R16. retrieved from https://li01.tci-thaijo.org/index.php/crujournal/article/view/265165

Issue

Section

Research Articles