Public Expectations of Police Service Delivery Based on the Police Code of Ethics

Authors

  • Kwunkaew Malai Faculty of Social Sciences, Royal Police Cadet Academy
  • Piyanuch Srisaranukrom Faculty of Social Sciences, Royal Police Cadet Academy
  • Chetsadaphong Khamchu Faculty of Social Sciences, Royal Police Cadet Academy
  • Theeravut Ninphet Faculty of Social Sciences, Royal Police Cadet Academy

Keywords:

Public Expectations, Police Code of Ethics, Public Service Delivery, Transformation Model, Public Trust

Abstract

The police code of ethics guides police officers in exercising their authority lawfully, transparently, and fairly. It provides ethical standards that help build a law enforcement organization that earns public trust and confidence. This study aimed to 1) compare public expectations of police under the police code of ethics with actual service performance and 2) propose guidelines for developing public service delivery by police officers. A convergent parallel mixed methods design was employed. Quantitative data were collected using questionnaires from 2,523 people who received service at police stations. The data were analyzed using descriptive statistics and Quadrant Analysis. Concurrently, qualitative data were collected through in-depth interviews with 20 key informants, including policy-level police officers, stakeholders in the criminal justice system, academics, and civil society representatives. Quadrant Analysis clearly illustrates the coordinate relationships between public expectations and actual police performance. General services, public relations, and service facilities were classified in Quadrant B indicating strengths that should be maintained. Criminal justice services were classified in Quadrant C, suggesting the need for continuous improvement. Meanwhile, protection of life and property as well as traffic control and management were classified in Quadrant D, indicating a need for urgent improvement. The overall mean score also fell within the area requiring urgent improvement. Based on these integrated findings, this study proposes the P.O.L.I.C.E. Transformation Model, which comprises six dimensions: Professional Standards, Operational Excellence, Leadership & Integrity, Innovation & Technology, Community Partnership, and Ethical Governance. These components aim to enhance the effectiveness of police service and fully meet public expectations.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กฎ ก.ตร. ว่าด้วยจรรยาบรรณของตำรวจ พ.ศ. 2566. (2566, 12 มิถุนายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 140 ตอนที่ 35 ก. หน้า 9-12. https://human.police.go.th/circular-letters/202401/176854/

ดิฐภัทร บวรชัย. (2562). รูปแบบการป้องกันการทุจริตและประพฤติมิชอบของเจ้าหน้าที่ตำรวจ กรณีศึกษาระดับสถานีตำรวจ. วารสารบริหารการศึกษา มศว, 16(30), 50-62.

ทิพย์ฆัมพร เกษโกมล และณรงค์ ใจหาญ. (2565). การตรวจสอบและควบคุมมาตรฐานทางจริยธรรมของตำรวจไทย. วารสารศรีปทุมปริทัศน์ ฉบับมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 22(1), 93–106.

วรากรณ์ สามโกเศศ. (2558, 4 ธันวาคม). Where Have All ตำรวจจราจร Gone? ไทยพับลิก้า. https://thaipublica.org/2015/12/varakorn-137/

สำนักงานตำรวจแห่งชาติ. (2566). แผนปฏิบัติราชการสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ราย 5 ปี พ.ศ. 2566–2570. สำนักงานตำรวจแห่งชาติ.

สุวิมล ว่องวาณิช. (2550). การวิจัยประเมินความต้องการจำเป็น (พิมพ์ครั้งที่ 2). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เสกสัณ เครือคำ. (2562). การวิจัยเบื้องต้นด้านอาชญาวิทยาและงานยุติธรรม. เพชรเกษมการพิมพ์.

อาภาศิริ สุวรรณานนท์ และชาติชาย มหาคีตะ. (2562). โครงการประเมินประสิทธิภาพสถานีตำรวจและความเชื่อมั่นของประชาชนต่อการปฏิบัติงานของตำรวจประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2560. วารสารการเมือง การบริหารและกฎหมาย, 11(3), 159–181.

Afzal, M., & Panagiotopoulos, P. (2024). Coping with digital transformation in frontline public services: A study of user adaptation in policing. Government Information Quarterly, 41(4), Article 101977. https://doi.org/10.1016/j.giq.2024.101977

Cochran, W. G. (1977). Sampling techniques (3rd ed.). John Wiley & Sons.

Khruakham, S., & Cheurprakobkit, S. (2021). Thai police officers: A survey of police attitudes regarding traffic police training. Policing: A Journal of Policy and Practice, 15(2), 1274-1289. https://doi.org/10.1093/police/paaa047

Kulachai, W., & Cheurprakobkit, S. (2023). Why do people trust the police? A case study of Thailand. Sustainability, 15(4), 3249. https://doi.org/10.3390/su15043249

Laufs, J., & Borrion, H. (2022). Technological innovation in policing and crime prevention: Practitioner perspectives from London. International Journal of Police Science & Management, 24(2), 190-209. https://doi.org/10.1177/14613557211064053

Millett, J. D. (1954). Management in the public service: The quest for effective performance. McGraw-Hill.

Piza, E. L., Welsh, B. C., Farrington, D. P., & Thomas, A. L. (2019). CCTV surveillance for crime prevention: A 40-year systematic review with meta-analysis. Criminology & Public Policy, 18(1), 135-159. https://doi.org/10.1111/1745-9133.12419

Tyler, T. R. (2006). Why people obey the law. Princeton University Press.

Vroom, V. H. (1964). Work and motivation. Wiley.

Weber, M. (1947). The theory of social and economic organization. Oxford University Press.

World Health Organization. (2018). Global status report on road safety 2018. World Health Organization.

Zeithaml, V. A., Parasuraman, A., & Berry, L. L. (1985). Problems and strategies in services marketing. Journal of Marketing, 49(2), 33-46.

Zeithaml, V. A., Parasuraman, A., & Berry, L. L. (1990). Delivering quality service: Balancing customer perceptions and expectations. Free Press.

Downloads

Published

2026-10-22

How to Cite

Malai, K., Srisaranukrom, P., Khamchu, C., & Ninphet, T. (2026). Public Expectations of Police Service Delivery Based on the Police Code of Ethics. Journal of Chandrakasemsarn, 32(2), R159 - R174. retrieved from https://li01.tci-thaijo.org/index.php/crujournal/article/view/271487

Issue

Section

Research Articles