Potential yield and drought tolerance of 15 sugarcane varieties under different water regimes

Main Article Content

Jariya Namwongsa
Patcharin Songsri
Nuntawoot Jongrungklang

Abstract

Sugarcane production systems in Thailand were mostly grown under rainfed conditions. Drought stress could be occurred and reduced cane yield. The drought resistance cultivar could be
maintained yield and solve this problem sustainably. The aim of this study was to investigate agronomic characters and yield under well watered and drought stress of sugarcane under field condition at the Field Crop Research Station, Khon Kaen University. A split-plot in a randomized complete block design with 4 replications was used. Two irrigation treatments (well-watered and drought stress in early growth stage) as the main plots and fifteen sugarcane genotypes as the sub-plots. The plots size was 6 x 4 m, in four-row plots, 4.0 m long and spacing as 1.50 x 0.5 m apart. Data were collected yield component at 12 months after planting. The results indicated that water regime was significantly different in stalk height, single stalk weight (P<0.01) and CCS (P<0.05). The different of sugarcane varieties were significant for internode, stalk height, stalk diameter, single stalk weight, stalk number number/stool, millable cane and cane yield (P<0.01) and CCS (P<0.05).The genotype × water regime interaction was significant for internode, stalk height (P<0.05), stalk diameter, single stalk weight, stalk number stool, millable cane and cane yield (P<0.01). The high potential yield of sugarcane under both of well-water and drought stress conditions, such as MPT03-320 had high of stalk diameter and single stalk weight. The genotype, PR3067 had high of stalk number stool and millable cane. MPT06-166, K88-92 and Nco382 were high of stalk height and single stalk weight. The genotype, CP57-603 had high internode length and stalk height and BO14 had also high stalk height. Based on these traits of two genotypes could be maintain high yield under drought stress condition. Therefore, based on the results conclude that the traits associated to maintain high yield under drought stress condition could be used as the appropriate characteristics for selection of cultivars in sugarcane breeding programs, as well as that have adapted in the Northeast of Thailand.

Article Details

How to Cite
Namwongsa, J. ., Songsri, P. ., & Jongrungklang, N. (2019). Potential yield and drought tolerance of 15 sugarcane varieties under different water regimes. Khon Kaen Agriculture Journal, 47(3), 5995–608. retrieved from https://li01.tci-thaijo.org/index.php/agkasetkaj/article/view/249861
Section
บทความวิจัย (research article)

References

จิดาภา คงหินไธสง , พัชริน ส่งศรี และนันทวุฒิ จงรั้งกลาง. 2560. รูปแบบการเจริญเติบโตและสรีรวิทยาของอ้อยต่อการจำลองความแห้งแล้ง ในระบบการปลูกอ้อยข้ามแล้ง. วารสารมหาวิทยาลัยนเรศวร: วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. 25 (2): 102-112.

นัฐภัทร์ คำหล้า, ประชา ถ้ำทอง, กนกทิพย์ เลิศประเสริฐรัตน์, รวีวรรณ เชื้อกิตติศักดิ์, เสรีวัฒน์ จัตตุพรพงษ์, สมนึก คงเทียน และมานิตย์ สุขนิมิตร. 2555. การประเมินพันธุ์อ้อยโคลนดีเด่นภายใต้สภาพอาศัยน้ำฝน. แก่นเกษตร 40 ฉบับพิเศษ 3: 37-44.

ประสิทธิ์ ใจศิล. 2555. เทคโนโลยีการผลิตเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตอ้อย. เอกสารประกอบการฝึกอบรมเพื่อถ่ายทอเทคโนโลยีการผลิตอ้อย. ณ โรงแรมเซ็นทาราคอนเวนชันเซ็นเตอร์ขอนแก่น. สิงหาคม 2555. หน้า 47-57

สำนักงานคณะกรรมการอ้อยและน้ำตาลทราย. 2557. รายงานพื ้นที่ปลูกอ้อยปีการผลิต 2556/57 แหล่งข้อมูล http://www.ocsb.go.th/upload/journal/fileupload/923-9193.pdf. ค้นเมื่อ 19 กรกฎาคม 2559.

สำนักงานคณะกรรมการอ้อยและน้ำตาลทราย. 2558. รายงานพื ้นที่ปลูกอ้อย ปีการผลิต 2558/59 แหล่งข้อมูล http://www.ocsb.go.th/th/home/index.php. ค้นเมื่อ 30 กันยายน 2559.

อาทิตย์ แสงสายันห์, เรวัติ เลิศฤทัยโยธิน และ อภิวิชญ์ ทรงกระสินธุ์. 2557. การตรวจสอบผลผลิตและองค์ประกอบผลผลิตของอ้อยปลูกพันธุ์กำแพงแสนโดยใช้ค่า GE scores. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. 3(2): 39-51.

Doorenbos, J., and W.O. Pruitt. 1992. Calculation of Crop Water Requirement. In Crop Water Requirement. FAO of the United Nation, Rome, Italy. pp. 1–65.

Humbert, R.P. 1968. The Growing of Sugar Cane. Elsevier, Amsterdam, Netherlands.Ishaq, M.N., and G. Olaoye. 2008. Expression of heterosis in sugarcane genotypes under moisture stressed condition. African Journal of General Agriculture. 4: 99-105.

James, N.I. 1971. Yield components in random and selected sugarcane populations. Crop science. 11: 906-908.

Jangpromma, N., S. Thammasirirak, P. Jaisil, P. Songsri. 2012. Effects of drought and recovery from drought stress on aboveground and root growth, and water use efficiency in sugarcane (Saccharum

officinarum L.) Australian Journal of Crop Science. 6:1298-1304.

Kramer, P. J. 1980. Drought stress and the origin of adaptations. In adaptation to water and high temperature stress. Eds. N.C. Turner and P.J. Kramer. John Wiley and Sons, New York, pp 7–20.

Milligan, S.B., K.A. Gravois, K.P. Bischoff, and F.A. Martin. 1990. Crop effects on genetic relationships among sugarcane traits. Crop Science. 30: 927-931.

Robertson, M.J., N.G. Inman-Bamber, R.C. Mochow, and A.W. Wood. 1999. Physiology and productivity of sugarcane with early and mid-season water deficit. Field Crops Response. 64: 211-227.

Singh, G. 2002. Constraints to high yield and CSS in large and lodged cane crops. Ph.D. Thesis. James Cook University, Australia.

Silva, M.A., J.L. Jifon, J.A.G. Silva, and V. Sharma. 2007. Use of physiological parameters as fast tools to screen for drought tolerance in sugarcane. Brazilian Journal of Plant Physiology. 19: 193–201.

Songsri, P., S. Jogloy, CC. Holbrook, T. Kesmala, N. Vorasoot, C. Akkasaeng, A. Patanothai. 2009. Association of root, specific leaf area and SPAD chlorophyll meter reading to water use efficiency of peanut under different available soil water. Agricultural Water Management. 96: 790-798.