Farmer’s perception and preference on environmentally friendly harvesting practices of sugarcane at Phetchabun province
Main Article Content
Abstract
Pre-harvest burning sugarcane has caused the direct impact to sugarcane quality and environmental pollution. The main objectives of this study were to analyze factors influencing environmentally-friendly harvesting method of sugarcane. In this study, questionnaires were used to collect information from 300 sugarcane farmers in Phetchabun province. Data were analyzed by choice modeling method. The results showed that varieties with less leaf and, strong sugarcane stem, harvested fresh cane by machine or labor and selling price were preferred by sugarcane farmers. Especially, the strong sugarcane stem variety was the most important characteristic that farmers preferred. Thus, Office of The Cane and Sugar Board and related government agencies should continuousely invest in sugarcane varietal research and should seriously enforce the law and regulation on prohibiting open-burning together with economic incentives. These can encourage farmer to change their behavior and abandoning pre-harvest burning sugarcane in the future.
Article Details
References
ปรีชา พราหมณีย์. 2559. การศึกษาระยะแถวปลูกอ้อยที่รัฐหลุยส์เซียน่า ประเทศสหรัฐอเมริกา. แหล่งข้อมูล: https://goo.gl/a7oEo3. ค้นเมื่อ 10 มีนาคม 2560.
ประเสริฐ ฉัตรวชิระวงษ์. 2551. รายงานผลการศึกษาความเป็นไปได้ในการใช้เทคโนโลยีเพื่อเพิ่มผลผลิตอ้อย. นำเสนอต่อ สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ.
พูลประเสริฐ ปิยะอนันต์, บพิตร ตั้งวงศ์กิจ และนิติ สายจันทร์. 2540. การศึกษาเปรียบเทียบการเก็บเกี่ยวอ้อยด้วยแรงงานคนและเครื่องจักรในจังหวัดกำแพงเพชร. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ.
ภัทรา เพ่งธรรมกีรติ. 2552. การศึกษาติดตามการเจรจาในเวทีการเจรจาเรื่องโลกร้อนที่เกี่ยวโยงกับภาคการเกษตรและนัยสำคัญต่อประเทศไทย. รายงานฉบับสมบูรณ์. สัญญาเลขที่ PDG5230005. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย. กรุงเทพฯ.
มนต์ชัย หน่อสุวรรณ. 2549. หยุดเผาอ้อย หยุดทำลายสิ่งแวดล้อม. แหล่งข้อมูล:http:www.ocsf.or.th/Article/art-2.pdf. ค้นเมื่อ 15 ตุลาคม 2559.
วัลลิภา สุชาโต, วัฒนศักดิ์ ชมภูนิช, พูนศักดิ์ ดิษฐ์กระจัน และธวัชชัย ศรีวรนาถ. 2538. การปลูกอ้อยทั้งลำแบบไม่ลอกกาบใบ, น. 150-155. ใน: รายงานผลงานวิจัยประจำปี 2538 อ้อย เล่ม 1ศูนย์วิจัยพืชไร่สุพรรณบุรี, สถาบันวิจัยพืชไร่ กรมวิชาการเกษตร, กรุงเทพฯ.
วีระพล พลรักดี. 2560. ผู้เชี่ยวชาญด้านพืชไร่. สัมภาษณ์เมื่อ 5 มกราคม 2560.สรายุทธ แจ่มจิราศัย. 2558. พฤติกรรมการบริโภคและการตัดสินใจซื้อผักสลัดปลอดภัยของประชาชนเขตกรุงเทพมหานคร: กรณีผักไฮโดรโปนิกส์. วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาเศรษฐศาสตร์เกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ.
สันติ แสงเลิศไสว. 2549. การประเมินความพึงพอใจของผู้บริโภคที่มีต่อพืชผักปลอดภัย ตราดอยคำ ในเขตกรุงเทพมหานคร: วิธีแบบจำลองทางเลือก. วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาเศรษฐศาสตร์เกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ.
สุวรรณา ชาวบ้านเกาะ. 2545. มูลค่าความปลอดภัยจากสารเคมีตกค้างในผัก: วิธีแบบจำลองทางเลือก. วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, กรุงเทพฯ.
สุทธิพล แซ่ลี้. 2552. การประเมินมูลค่าคุณลักษณะประจำพันธุ์ข้าวลูกผสมในประเทศไทย. วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาเศรษฐศาสตร์เกษตร มหาวิทยาลัย เกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ.
สำนักงานคณะกรรมการอ้อยและน้ำตาลทราย. 2551. สำนักงานสิ่งแวดล้อมบราซิล ประกาศห้ามเผาอ้อยทุกพื้นที่ในรัฐเซาเปาโล. แหล่งข้อมูล: https://goo.gl/54mYgy. ค้นเมื่อ 10 สิงหาคม 2559.สำนักงานคณะกรรมการอ้อยและน้ำตาลทราย. 2559. กำหนดราคาอ้อยขั้นต้นประจำปี 2559/60. แหล่งข้อมูล: https://goo.gl/8tv94e. ค้นเมื่อ 10 มกราคม 2560.
อัจฉรา อุทโยภาศ. 2559. งัด 8 กฎเหล็กแก้ปัญหาเผาอ้อย หวั่นเจอผลกระทบในระยะยาว. คมชัดลึก วันที่ 19 กรกฎาคม 2559. น. 6.อุดม พูลเกษ. 2559. ผู้เชี่ยวชาญด้านอ้อย. สัมภาษณ์เมื่อ 18 ตุลาคม 2559.
โอภาส สุขหวาน. 2551. ภาวะโลกร้อน (Global Warming). วารสารวิชาการอุตสาหกรรมศึกษา. 2(1): 6-17
Champ, P. A., K. J. Boyle, and T. C. Brown. 2002. The Economics of Non-Market Good and Resources. Kluwer Academic Publishers, Dordecht/Boston/ London.Bateman, I.J. et al., 2002. Economic Valuation with Stated Preference Techniques. Edward Elgar, UK.
Boehlje, M.D., and V.R. Eidman. 1984. Farm Management. John Wiley & Sons. New York.
Rose, J. M., and M. J. Bliemer. 2013. Sample size requirements for stated choice experiments.Transportation. 40: 1021–1041. Cited In: Orme, B. 2010. Sample Size Issues for Conjoint Analysis Studies, Sawtooth Software Technical Paper, Sequim.
Orme, B. 2010. Sample Size Issues for Conjoint Analysis Studies, Sawtooth Software Technical Paper, Sequim. Cited In: Rose, J. M. and M. J. Bliemer. 2013. Sample size requirements for stated choice experiments. Transportation. 40: 1021–1041.
World Economic Forum. 2016. The Global Risks Landscape 2016. Available: https://goo.gl/6Db1mg. Accessed Aug. 10, 2016.