Efficiency of Stingless bee (Tetragonula pagdeni Schwarz) as insect pollinators of melons under greenhouse condition
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Growing melon in greenhouse needs hand-pollination technique. The purpose of this study was to find the efficiency of stingless bee for the pollination of melons in green houses separated into 3 experiments. Experiment 1, adaptive behavior in green house of stingless bee were investigated. Three beehives were placed in 8 x 38 x 3 cubic meter melon-green house for three days at an average temperature of 30 °C and 68 % RH. Experiment 2, the pollination efficiency compared to other methods by using a completely randomized design (CRD) with 3 replications. There were four pollination treatments included stingless bees, hand-pollination, growth hormones and closed-pollination. Experiment 3, the germination test of the melon seeds obtained from those pollinations by using the culturing between papers methods. The results showed that the stingless bees flew out and in of the hives, occasionally becoming disorientated and flying into the roof of the greenhouse. They visited both sexes of the melon flowers on the first day, with more visiting on the second and the third day. The pollination efficiency study found no fruit from closed-pollination. There was no significant difference for the percentage of fruits set between using the stingless bee pollination, hand-pollination and growth hormone pollination. However, there was no statistical different between percentage of normal fruits from hand-pollination and using the stingless bee pollination, but those were different from growth hormone pollination. The result for percentage of seed germination showed no statistic different between using stingless bee pollination, and hand-pollination but those differed from using growth hormone pollination. Whereas there was significant difference between germination index of using stingless bee and the 2 others pollination methods.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กนกพร บุญญะอติชาติ, นาตยา มนตรี และรัตนาภรณ์ สุดมี. 2555. ปัจจัยการปลูกต่อการติดผล และรูปทรงผลของแตงกวาญี่ปุ่น (Cucumis sativus L.) ในระบบการปลูกพืชไร้ดิน. วารสารมหาวิทยาลัยทักษิณ. 15(ฉบับพิเศษ 3): 200-206.
กิตติพงษ์ กิตติวัฒน์โสภณ, พินิจ กรินท์ธัญญกิจ และกัลยาณี สุวิทวัส. 2557. ผลของการใช้สาร GA3 และ CPPU ที่มีต่อการเจริญเติบโตและคุณภาพของผลองุ่นไม่มีเมล็ดพันธุ์ Marroo Seedless. แก่นเกษตร. 42(ฉบับพิเศษ 3): 70-74.
เฉลิมขวัญ เกตุมณี . 2552. การใช้ผึ้งพันธุ์ (Apis mellifera L.) และชันโรง (Trigona laeviceps Smith) ในการผสมเกสรเพื่อเพิ่มผลผลิตของสตรอเบอรี่ (Fragaria x ananassa Duch.) พันธุ์ 329. วิทยานิพนธ์ ปริญญาวิทยาศาสตร มหาบัณฑิต มหาลัยเชียงใหม่. เชียงใหม่.
ณัฏฐ์พัชร เถียรวรกานต์. 2557. ชันโรง สื่อผสมเกสรที่มีประสิทธิภาพ. แหล่งข้อมูล: https://www.nstda.or.th/th/nstda-r-and-d/606-stingless-bee. ค้นเมื่อ 5 มีนาคม 2563.
ณัฏฐ์พัชร เถียรวรกานต์, ละไม ยะปะนัน, จิตติมา ตั้งศิริมงคล และสุชาดา โทพล. 2560. ประสิทธิภาพการผสมเกสรของชันโรงขนเงิน (Tetragonula pagdeni) ในการเพิ่มผลผลิตมะระจีนในสภาพไร. วารสารวิจัย มหาวิทยาลัยสวนดุสิต สาขาวิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี. 10: 171-186.
ธนากร บุณกล่ำ, พฤหัส ศรีขวัญ, พิมพ์นิภา เพ็งช่าง, ธีร์ หะวานนท์ และภาสันต์ ศารทูลทัต. 2559. ผลของ GA3, NAA และ CPPU ต่อขนาดและคุณภาพผลแก้วมังกร ‘แดงสยาม’. แก่นเกษตร. 44(ฉบับพิเศษ 1): 888-891.
ธรรมศักดิ์ ทองเกตุ. 2545. การปลูกแตงเทศ . เอกสารเผยแพร่ สานักส่งเสริมและฝึกอบรม มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ .
ธีรพงษ์ อาจภักดี และอัญชลี สวาสดิ์ธรรม. 2562. พฤติกรรมและการปรับตัวของชันโรงขนเงิน (Tetragonula pagdeni) ในสภาพโรงเรือนที่แตกต่างกัน. น 540-545. ใน: การประชุมสัมมนาทางวิชาการ ครั้งที่ 12 วันที่ 26-28 มิถุนายน 2562 มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลตะวันออก. ชลบุรี.
นิพนธ์ ไชยมงคล. 2528. พืชตระกูลแตง. สาขาพืชผัก ภาควิชาเทคโนโลยีทางพืช สถาบันเทคโนโลยีเกษตรแม่โจ้. เชียงใหม่.
พีรเดช ทองอำไพ. 2529. ฮอร์โมนพืชและสารสังเคราะห์. ภาควิชาพืชสวน คณะเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. กรุงเทพฯ.
พงษ์ศักดิ์ จินฤทธิ์. 2549. ความหลากหลาย และขยายพันธุ์ชันโรง (Trigona spp.) เพื่อช่วยผสมเกสรให้กับลิ้นจี่ในโครงการทองผาถูมิ 72 พรรษามหาราช อ. ทองผาภูมิ จ. กาญจนบุรี. วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. กรุงเทพมหานคร.
ภาสันต์ ศารทูลทัต, พิมพ์นิภา เพ็งช่าง, ธนากร บุญกล่ำ และกัลป์ยานี สุวิทวัส. 2558. ผลของ GA3 และ CPPU ต่อขนาดและคุณภาพผลสับปะรดพันธุ์ปัตตาเวีย. วิทยาศาสตร์เกษตร. 46(พิเศษ 3): 161-164 .
ละอองดาว สุ่มทา, นิลาวัลย์ ลอยลม และจตุพร จุฑาเพ็ชร. 2556. ประสิทธิภาพของผึ้งพันธุ์ต่อการผสมเกสรแตงกวาพันธุ์ลูกผสม. ปัญหาพิเศษ สาขาวิชาเทคโนโลยีการผลิตพืช มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี, ปทุมธานี.
สมบุญ เตชะภิญญาวัฒน์. 2544. สรีรวิทยาของพืช. ภาควิชาพฤกษศาสตร์ คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ
สมศักดิ์ บุญไทย และอัญชลี สวาสดิ์ธรรม. 2557. ความหลากหลายของแมลงผสมเกสรเงาะพันธุ์สีทอง. แก่นเกษตร. 42(ฉบับพิเศษ 3): 287-291.
Ainalidou, A, G. Tanou, M. Belghazi, M. Samiotaki, G. Diamantidis, A. Molassiotis, and K. Karamanoli. 2016. Integrated analysis of metabolites and proteins reveal aspects of the tissue-specific function of synthetic cytokinin in kiwifruit development and ripening. Journal of Proteome. 143: 318–333.
Bomfim, I.G.A., A.D. Bezerra, A.C. Nunes, F.A.S. Aragao, and B.M. Freitas. 2014. Adaptive and Foraging Behavior of Two Stingless Bee Species (Apidae:Meliponini) in Greenhouse Mini Watermelon Pollination. Sociobiology. 61: 502-509.
Cruz, D.O., B.M. Freitas, B.M. Silva, L.A. Silva, and I.G.A. Bomfim. 2004. Adaptation and behavior of grazing of the jandaira bee (Melipona subnitida Ducke) in environment. Acta Scientiarum - Animal Sciences. 26: 293-298.
Cruz, D.O, B.M. Freitas, L. Silva, E.M. Silva. I.G. Abrahao, and I.G.A. Bomfim. 2005. Pollination efficiency of the stingless bee Melipona subnitida on greenhouse sweet pepper. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 40: 1197-1201.
Cruz-Castillo, J.G., A. Baldicchi. T. Frioni. F. Marocchi. S. Moscatello. S. Proietti, D. A. Battistelli, and F. Famiani. 2014. Pre-anthesis CPPU low dosage application increases ‘Hayward’ kiwifruit weight without affecting the other qualitative and nutritional characteristics. Food Chemistry. 158: 224–228.
Darrach, M., and S. Page 2016. Statistical Overview of the Canadian Honey and Bee Industry and the Economic Contribution of Honey Bee Pollination 2013-2014. Agriculture and Agri-Food Canada. 12447E: 16-19.
Qian, C., N. Ren, J. Wang, Q. Xu, X. Chen, and X. Qi. 2018. Effects of exogenous application of CPPU, NAA and GA4+7 on parthenocarpy and fruit quality in cucumber (Cucumis sativus L.). Food Chemistry. 243: 410–413.
Free, J.B. 1993. Insect pollination of crops. New York: Academic Press.
Huitron, M.V., M. Diaz, F. Dianaz, and F. Camacho. 2007. Effect of 2, 4- D and CPPU on triploid water melon production and quality. Horticultural Science. 42: 559-564.
ISTA. 2008. International Rules for Seed Testing Rules. International Seed Testing Association. Zurich. Switzerland.
ISTA. 2014. International Rules for Seed Testing Rules. International Seed Testing Association. Brassersdorf. Switzerland.
Luo, J., L. Guo, Y. Huang, C. Wang, C. Qiao, R.Pang, J. Li, T.Pang, R. Wang, H. Xie, and J. Fang. 2017. Transcriptome analysis reveals the effect of pre-harvest CPPU treatment on the volatile compounds emitted by kiwifruit stored at room temperature. Food Research International. 102: 666–673.
Lopez-Galarza, S., A.S. Bautista, D.M. Perez, A. Miguel, C. Baixaul, B. Pascual, S.V. Maroto and J.L. Guardiola. 2004. Effect of grafting and cytokinin-induced fruit setting on colour and sugar-content traits in glasshouse-grown triploid water melon. Journal of Horticultural Science and Biotechnology. 79: 971-976.
Malagodi-Braga, K.S. 2002. Study of pollinating agents in strawberry culture. (Fragaria x ananassa Duch. – Rosaceae). University of São Paulo.
Sawathum, A. 2004. Stingless bee keeping in Thailand. In Proceeding of the 8th IBRA International Conference on Tropical bees and VI Encontro Sobre Abelhas. Rebreo Preto Brazil 6-10 September 2004.
Shin, Y.S, S.D Park, and J.H. Kim. 2007. Influence of pollination methods on fruit development and sugar contents of oriental melon (Cucumis melo L. cv. Sagyejeol-Ggul). Scientia Horticulturae. 12: 388–392.
