Perceptions and practices of rice straw and stubble management among rice farmers under the no-burning campaign in Phon Sai Subdistrict, Phon Sai District, Roi Et Province

Main Article Content

Parinyaporn Wichiansri
Sasipim Poompimol

Abstract

This study examined rice farmers’ perceptions and practices regarding rice straw and stubble management under the no-burning campaign in Phon Sai Subdistrict, Phon Sai District, Roi Et Province, and compared differences in practices by farmers’ basic characteristics, production conditions, and perception levels. Data were collected from 190 farmers using a structured interview schedule and analyzed using descriptive statistics, independent t-tests, and one-way ANOVA. The findings showed that most farmers had high levels of perception regarding the campaign and the impacts of burning, particularly regarding health and environmental effects. However, environmentally friendly rice straw and stubble management practices remained limited. In addition, specific rice straw and stubble management practices differed significantly by age group, farmer group membership, access to agricultural machinery, production costs, and perception levels (p<0.05). The findings suggest that household resource constraints are another important condition underlying the gap between perception and practice. Therefore, measures to reduce open burning should combine awareness-raising communication with resource support that is appropriate to the context of smallholder farmers.

Article Details

How to Cite
Wichiansri, P., & Poompimol, S. (2026). Perceptions and practices of rice straw and stubble management among rice farmers under the no-burning campaign in Phon Sai Subdistrict, Phon Sai District, Roi Et Province. Khon Kaen Agriculture Journal, 54(4), 1001–1018. retrieved from https://li01.tci-thaijo.org/index.php/agkasetkaj/article/view/270935
Section
บทความวิจัย (research article)

References

กรมควบคุมมลพิษ. 2562. แผนปฏิบัติการขับเคลื่อนวาระแห่งชาติ “การแก้ไขปัญหามลพิษด้านฝุ่นละออง”. กรมควบคุมมลพิษ, กรุงเทพฯ.

กรมควบคุมมลพิษ. 2567. รายงานสถานการณ์มลพิษของประเทศไทย ปี 2566. กรมควบคุมมลพิษ, กรุงเทพฯ.

กรมส่งเสริมการเกษตร. 2566. เกษตรกรไทยร่วมใจ หยุดเผาในพื้นที่การเกษตร. วารสารส่งเสริมการเกษตร. 57: 12–17.

กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. 2566. มาตรการป้องกันและแก้ไขปัญหาการเผาในพื้นที่เกษตรกรรม ปี 2566/67. กระทรวงเกษตรและสหกรณ์, กรุงเทพฯ.

กฤตวิทย์ ศิริจานุสรณ์. 2566. แนวทางส่งเสริมการจัดการตอซังและฟางข้าวของเกษตรกร อำเภอพิมาย จังหวัดนครราชสีมา. วิทยานิพนธ์ปริญญาเกษตรศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, นนทบุรี.

ณัฐชญา อัตรา. 2566. แนวทางการส่งเสริมการจัดการตอซังและฟางข้าวทดแทนการเผาของเกษตรกร. วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, นนทบุรี.

ปัณณิกา งามเจริญ. 2567. ทุนทางสังคมกับการเสริมสร้างความเข้มแข็งของเศรษฐกิจฐานรากของชุมชน. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร. 12: 473–482.

พิธาน แสนภักดี และนฤพล อ่อนวิมล. 2564. ต้นทุนและผลตอบแทนในการลงทุนปลูกข้าวหอมมะลิของเกษตรกรอำเภอสามชุก จังหวัดสุพรรณบุรี. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชพฤกษ์. 7: 121–135.

สัมฤทธิ์ ศิริคะเณรัตน์ และนีรนาท เสนาจันทร์. 2565. ปัญหาการจัดการต้นทุนการผลิตข้าวไรซ์เบอร์รี่ของเกษตรกรในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. วารสารวิชาการและวิจัย มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. 12: 170–182.

สำนักงานเกษตรจังหวัดร้อยเอ็ด. 2567. สถานการณ์จุดความร้อน (Hotspot) ในพื้นที่เกษตร ปี 2567 จากดาวเทียม Terra และ Aqua ระบบ MODIS. เอกสารประกอบการประชุมเกษตรอำเภอประจำเดือน. สำนักงานเกษตรจังหวัดร้อยเอ็ด, ร้อยเอ็ด.

สำนักงานเกษตรอำเภอโพนทราย. 2568. แผนพัฒนาการเกษตรระดับอำเภอโพนทราย พ.ศ. 2566–2570. สำนักงานเกษตรอำเภอโพนทราย, ร้อยเอ็ด.

สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย. 2568. การเผาวัสดุการเกษตร: ความเสียหาย สาเหตุและทางเลือกในการจัดการชีวมวลอย่างยั่งยืน. แหล่งข้อมูล: https://tdri.or.th/2025/05/sustainable-biomass-management-rice-sugarcane-part1. ค้นเมื่อ 20 มกราคม 2569.

สุเมธ อนุสี. 2562. การจัดการตอซังและฟางข้าวของเกษตรกรในโครงการส่งเสริมการหยุดเผาในพื้นที่การเกษตร จังหวัดนครสวรรค์. วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, นนทบุรี.

อนุสรา สมสัก. 2560. ความรู้และการปฏิบัติของเกษตรกรผู้เข้าอบรมการลดการเผาตอซังพืช ในอำเภอแม่แจ่ม จังหวัดเชียงใหม่. วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, นนทบุรี.

แสนทะนง อภิบาลศรี. 2565. ต้นแบบข้อบัญญัติท้องถิ่นเพื่อการบังคับใช้เหตุรำคาญตามกฎหมายว่าด้วยการสาธารณสุข. วารสารสังคมศาสตร์เพื่อการพัฒนาท้องถิ่น มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม. 6: 292–301.

Ajzen, I. 1991. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 50: 179–211.

Feder, G., R. E. Just, and D. Zilberman. 1985. Adoption of agricultural innovations in developing countries: A survey. Economic Development and Cultural Change. 33: 255–298.

Israel, G. D. 1992. Determining Sample Size. PEOD-6. Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida, Gainesville, Florida.

IQAir. 2024. 2023 World Air Quality Report: Region & City PM2.5 Ranking. IQAir, Switzerland.

Khamtavee, T., J. Chalermphol, S. Kanjina, and R. Sirisunyaluck. 2024. Young farmers’ utilization of internet for agricultural purposes: Evidence from Chiang Mai Province, Thailand. Research on World Agricultural Economy. 5: 102–113.

Rogers, E. M. 2003. Diffusion of Innovations. 5th Edition. Free Press, New York.

Rosenstock, I. M. 1974. Historical origins of the health belief model. Health Education Monographs. 2: 328–335.

Sereenonchai, S., and N. Arunrat. 2022. Farmers’ perceptions, insight behavior and communication strategies for rice straw and stubble management in Thailand. Agronomy. 12: 200.

Tavakol, M., and R. Dennick. 2011. Making sense of Cronbach's alpha. International Journal of Medical Education. 2: 53–55.

Yamane, T. 1967. Statistics: An Introductory Analysis. 2nd Edition. Harper & Row, New York.