Effects of PBZ and MPC for Control of Growth and Flowering of Potted Jerusalem Artichoke(Helianthus tuberosus L.)

Main Article Content

อัจฉราภรณ์ แสนทองคำ
สุมนา นีระ
สนั่น จอกลอย
ภาณุพล หงษ์ภักดี

Abstract

Jerusalem artichoke has potential to develop as flowering potted plants, since it was controlled
their height and canopy. The most commonly used to control plant size in potted plant was plant growth
retardant application. The study of its suitable concentration and application method for creating
the potted plant was conducted in two experiments. The first experiment was done by paclobutrazol (PBZ)
application, comprise with factor A (application methods): 1) media drenching, 2) foliar spraying and
3) tuber soaking, while factor B were 4 levels of PBZ concentrations (0, 50, 100 and 200 mg/L). The second
experiment was conducted by mepiquatchloride (MPC) application, with factor A (application method)
which similar to experiment 1 and Factor B were 4 levels of MPC concentrations (0, 250, 500 and


1,000 mg/L). Both experiments were conducted in 3x4 factorial in CRD, which start the application of
50 mL of PGRs 5 times at 4 weeks after transplanting without pinching. The results showed that both
mediadrenching and foliar spraying with 100 and 200 mg/L of PBZ application significantly reduced the
plant height, increased total leaf area and compactness index, but tuber normal plant, while both media
drenching and tuber soaking methods could decrease plant height better than spraying. Never the less,
it was found some interaction between MPC application and its concentration by MPC soaking with
1,000 mg/L gave the best result for suppress plant height, In this study, plant growth retardant application
could reduce only plant height, but did not promote flowering. This technique still not be used for potted
Jerusalem artichoke production produced potted plant

Article Details

How to Cite
แสนทองคำ อ., นีระ ส., จอกลอย ส., & หงษ์ภักดี ภ. (2019). Effects of PBZ and MPC for Control of Growth and Flowering of Potted Jerusalem Artichoke(Helianthus tuberosus L.). King Mongkut’s Agricultural Journal, 37(2), 200–211. retrieved from https://li01.tci-thaijo.org/index.php/agritechjournal/article/view/197190
Section
Research Articles

References

กิตติศักดิ์ บุราณรมย์ สุมนา นีระ สนั่น จอกลอย และภาณุพล หงษ์ภักดี. 2560. การตอบสนองต่อสารพาโคลบิวทราโซลของแก่นตะวัน
เพื่อการผลิตเป็นไม้กระถาง. แก่นเกษตร. 45 (พิเศษ 1): 361-367.
จารุณี จูงกลาง กนกกาญจน์ ปองแก้ว กอบเกียรติ แสงนิล และจำนง อุทัยบุตร. 2550. การเปลี่ยนแปลงทางด้านสรีรวิทยาและชีวเคมีบาง
ประการของปทุมมาที่ได้รับสารพาโคบิวทราโซลภายใต้สภาวะขาดน้ำ. ว. วิทย์. กษ. 38: 5(พิเศษ): 33-36.
จิตจำนง ทุมแสน จรรยา พรหมเฉลิม นันทิยา แซ่เตียว กาญจนา สุราภา และวันทนา นาคีสินธ. 2553. ผลของพาโคลบิวทราโซลต่อการ
เจริญเติบโต การออกดอกและการให้ผลผลิตของเยรูซาเล็มอาร์ติโชก พันธ์ุแก่นตะวัน #1. รายงานการวิจัย. มหาวิทยาลัยราชภัฏ
หมู่บ้านจอมบึง. ราชบุรี. 57 หน้า.
จิตราพรรณ พิลึก. 2536. การเพาะเมล็ดและเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อกล้วยไม้. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ. 82 หน้า.
จิรดา รามนู. 2540. ผลของสารแพคโคลบิวทราโซลต่อการเจริญเติบโตของบานชื่นหนูพันธุ์ดอกสีขาว. ปัญหาพิเศษปริญญาตรี มหาวิทยาลัย
เกษตรศาสตร์. กรุงเทพฯ. 14 หน้า.
ใจศิลป์ ก้อนใจ. 2542. การศึกษาอิทธิพลของสารพาโคลบิวทราโซลที่มีผลต่อการเจริญเติบโตและการออกดอกของชวนชม. รายงานการ
วิจัย สถานีวิจัยและฝึกอบรมการเกษตรแม่เหียะ คณะเกษตรศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. เชียงใหม่.
ชุมพล ปิยานนท์พงศ์. 2529. การทดลองใชส้ าร paclobutrazol เป็นสารชะลอการเจริญเติบโตในดาวเรือง. ปัญหาพิเศษปริญญาตรี.
มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. กรุงเทพฯ.
นิติพัฒน์ พัฒนฉัตรชัย. 2557. พาโคลบิวทราโซล: ผลต่อการเติบโตของทรงพ่มุ และ ปริมาณคลอโรฟิ ลล์ของชวนชมพนั ธ์ุฮอลแลนด์.
แก่นเกษตร 42(1): 39-46.
พีรเดช ทองอำไพ. 2537. ฮอร์โมนพืชและการสังเคราะห์แนวทางการใช้ประโยชน์ในประเทศไทย. วันชัยการพิมพ์. กรุงเทพฯ, 196 หน้า.
เพียงพิมพ์ พิสมัย. 2540. ผลของไซโคเซลและพาโคลบิวทราโซลต่อการเจริญเติบโตและการออกดอกของมะลิลาซ้อน. วิทยานิพนธ์วิทยา
ศาสตรมหาบัณฑิต (สาขาวิชาชีววิทยา). มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. เชียงใหม่. 129 หน้า.
ภาณุพล หง์ภักดี 2557. ผลของสารพาโคลบวิ ทราโซลตอ่ การใชน้ำและการเติบโตของดาวเรืองกระถาง. วารสารเกษตร 30(3): 281-289.
ภาณุพล หงษ์ภักดี และปวีณา สนทา. 2557. การเปลี่ยนแปลงลักษณะทางสัณฐานวิทยาและการตอบสนองทางสรีรวิทยาของดาวเรือง
กระถางต่อการใช้สารพาโคลบิวทราโซล. แก่นเกษตร 42(3): 541-546.
วรารัตน์ ลีวรางกุล. 2545. ผลของสารพาโคลบิวทราโซลต่อการเจริญเติบโตของทานตะวันพันธ์ุ Pacino ที่ปลูกในกระถางขนาด 5 นิ้ว.
ปัญหาพิเศษปริญญาตรี ภาควิชาพืชสวน มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. กรุงเทพฯ. 29 หน้า.
สนั่น จอกลอย วีรยา ลาดบัวทอง และรักชนก มีแก้ว. 2549. แก่นตะวัน (Helianthus tuberosus L.) พืชชนิดใหม่ใช้เป็นพลังงานทดแทน.
แก่นเกษตร. 34(2): 104-111.
อัญรินทร์ หอมกลิ่น.2556. ผลของสารพาโคล บิวทราโซล ต่อการเจริญเติบโตของแก่นตะวัน โครงการนักศึกษาปริญญาตรี สาขาพืชสวน.
ภาควิชาพืชศาสตร์และทรัพยากรการเกษตร. มหาวิทยาลัยขอนแก่น. 16 หน้า
Banon, S., J.Miralles, A.Navarro and M. J. Sánchez-Blanco. 2009. Influence of paclobutrazol and substrate on daily
apotranspiration of potted geranium. Sci. Hort., 122(4): 572-578.
Baldini, M., Danuso, F., Turi, M., and Vannozzi, G. P. 2004. Evaluation of new clones of Jerusalem artichoke
(Helianthus tuberosus L.) for inulin and sugar yield from stalks and tubers. Ind. Crops & Prod., 19(1), 25-40.
Cumming, H.D., F.H. Yelverton and J.D. Hinton. 2002. Use of gibberellic acid to reverse the effects of gibberellic acid
inhibiting plant growth regulators. Available source: http://www.turffiles.ncsu.edu/Files/Turfgrass/presentations/
cummings/2002/Use_of_Gibberellic_Acid_to_Reverse_the_Effects_of_Gibberellic_Acid_Inhibiting_Plant_Growth_
Regulators.pdf, August 23, 2017.
Dalziel, J., and D. K. Lawrence. 1984. Biochemical and biological effects of kaurene oxidase inhibitors, such as
paclobutrazol.Monograph-British Plant Growth Regulation Group.
Denoroy, P. 1996. The crop physiology of Helianthus tuberosus L: A model orientated view. Biomass Bioenergy. 11: 11-32.
Hawkins, S. M., J. M.Ruter and C. D. Robacker. 2015. Spray and drench treatments of paclobutrazol influence growth
of Dissotis and Tibouchina. Hort. Sci., 50(10): 1514-1517.
Jungklang, J., K. Saengnil and J. Uthaibutra. 2017. Effect of water-deficit stress and paclobutrazol on growth, relative water
content, eletrolyte leakage, proline content and some antioxidant changes in Curcuma alismatifolia Gagnep. cv. Chiang
Mai Pink. Saudi J. Bio. Sci. 24: 1505-1512.
Kashid, D. A. 2008. Effect of growth retardants on growth, physiology and yield in sunflower (KBSH-1). Doctoral
dissertation, UAS, Dharwad.
Koutroubas, S. D., G. Vassiliou, S. Fotiadis, and C. Alexoudis. 2004. Response of sunflower to plant growth regulators.
In New Directions for a Diverse Planet: In Proceedings 4th International Crop Science Congress. Available source:
http://www.cropscience.org.au/icsc2004/poster/2/7/4/851_koutroubas.htm
Lalit, S. M. 2002. Plant Growth and Development: Hormones and Environment. Academic Press. 772 pp.
Matsoukis, A. S., I., Tsiros and A. Kamoutsis. 2004. Leaf area response of Lantana camara L. subsp. camara to plant growth
regulators under different photosynthetic flux conditions. Hort. Sci. 39(5): 1042-1044.
Monti, A., Amaducci, M. T., and Venturi, G. 2005. Growth response, leaf gas exchange and fructans accumulation
of Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.) as affected by different water regimes. Eur. J. Agro. 23(2): 136-145.
Sterrett, J. P. 1985. Paclobutrazol: a promising growth inhibitor for injection into woody plants. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 110(1): 4-8.
Talia, M.C. 1985. Further research about the effects of gibberellic acid upon freesia flowering. Acta Hort. 167: 187-192.