The influence of mixed biomass ashes from combustion of crop and bark residues on soil properties, sugarcane yield and quality

Main Article Content

Jaruntorn Boonyanuphap
Pathamakorn Moolthasit
Kanchaya Maosew
ภาวัช วิจารัตน์
Ponphat Sroimee
Chutima Sroison
Thanchanok Meeliam

Abstract

This study aimed to investigate the influence of mixed biomass ash on soil properties and sugarcane yield quality by comparing topsoil properties, sugarcane yield, and quality between 3 treatments consist of planting sugarcane without applying mixed biomass ash (A0), planting sugarcane with 3 t/rai of mixed biomass ash (A3), and planting sugarcane with 6 t/rai of mixed biomass ash (A6). The results indicated that the increase of silt particle, exchangeable Ca, and CEC were found in A3 and A6 treatments, but on the contrary, the significantly (0.05) decrease in sand particle was also found in both treatments. Furthermore, clay particle, pH, total nitrogen, and exchangeable Mg were significantly (P<0.05) increased for A6, while the increases in EC, exchangeable K, and exchangeable Na were found in A3. It appears that mixed biomass ashes application of 3 and 6 tons/rai can significantly (P<0.05) influenced the change in soil pH and exchangeable Ca which treatment A6 showed higher growth and yield quality than other treatments with the yield of 19.09 tons/rai. The sugarcane yield of A6 showed the values of Brix, Pol, Purity, and C.C.S. as 21, 12, 19.41, 91.87, and 15.22 %, respectively. There was no statistically significant difference (P>0.05) among the treatments with respect to fiber content.

Article Details

How to Cite
Boonyanuphap, J. ., Moolthasit, P. ., Maosew, K. ., วิจารัตน์ ภ. ., Sroimee, P. ., Sroison, C. ., & Meeliam, T. . (2020). The influence of mixed biomass ashes from combustion of crop and bark residues on soil properties, sugarcane yield and quality. Khon Kaen Agriculture Journal, 48(4), 845–856. retrieved from https://li01.tci-thaijo.org/index.php/agkasetkaj/article/view/251892
Section
บทความวิจัย (research article)

References

กรมพัฒนาพลังงานทดแทนและอนุรักษ์พลังงาน. 2560. สถานการณ์พลังงานของประเทศไทย เดือนมกราคม-มีนาคม 2560. กระทรวงพลังงาน. แหล่งข้อมูล: http://www.dede.go.th/download/state_59/frontpage_jan_march.pdf. ค้นเมื่อ 20 มิถุนายน 2560.

การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแม่เมาะ. 2559. การนำเถ้าลอยลิกไนต์ไปใช้ประโยชน์. แหล่งข้อมูล: http://maemoh.egat.com/index.php?option=com_content&view=article&id=89&Itemid=494. ค้นเมื่อ 21 มกราคม 2563.

กิตติชาติ เผ่าพงษ์ไพบูลย์, กรกนก บุญเสริม, วีระ หอสกุลไท และปริญญา จินดาประเสริฐ. 2562. การพัฒนาอิฐบล็อกประสานผสมเถ้าชีวมวลเพื่อใช้เป็นวัสดุฉนวนกันความร้อน. วิศวกรรมสารฉบับวิจัยและพัฒนา 30 : 95-105.

เกศวดี พึ่งเกษม, สมชัย อนุสนธิ์พรเพิ่ม, ศุภิฌา ธนะจิตต์, เอิบ เขียวรื่นรมณ์ และปรีชา เพชรประไพ. 2561. ผลของขี้เถ้าแกลบและโพแทสเซียมต่อสมบัติดิน และมันสำปะหลัง พันธุ์ห้วยบง 80 ที่ปลูกในชุดดินสตึก. แก่นเกษตร 46: 911-920.

เกษม สุขสถาน. 2515. คำบรรยายอ้อย. ภาควิชาพืชไร่นา, คณะเกษตร, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ.

ชัย จาตุรพิทักษ์กุล. 2555. เถ้าชีวมวลจากโรงงานอุตสาหกรรม : ปัญหา ข้อจำกัด และการนำไปใช้งาน. แหล่งข้อมูล: http://www.thaitca.or.th/images/journal/journal17/journal%2017-2.pdf. ค้นเมื่อ 22 มิถุนายน 2560.

ณัฐวุฒิ เอ้งฉ้วน, สุริยา สาสนรักกิจ, จันทร์จรัส วีรสาร และอรุณศิริ กำลัง. 2558. ผลของการใส่เถ้าไม้ยางพาราต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตข้าวในดินกรด. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. 4: 39-50.

ณัฐวุฒิ ปลื้มใจ, นิพนธ์ ตังคณานุรักษ์, คณิตา ตังคณานุรักษ์ และดาวจรัส เกตุโรจน์. 2561. การใช้ประโยชน์กากตะกอนหม้อกรองจากโรงงานน้ำตาล เพื่อเป็นปุ๋ยทางเลือกและลดการเสื่อมโทรมของดินหลังการปลูกอ้อย. วารสารวิจัย มข. (ฉบับบัณฑิตศึกษา). 18: 53-66.

ประสิทธิ์ ขุนสนิท และ สุนทรี ยิ่งชัชวาลย์. 2555. ปริมาณมหาธาตุของอ้อยพันธุ์ K95-84. วารสารวิทยาศาสตร์การเกษตร. 43: 217-226.

สุดชล วุ้นประเสริฐ และธีรยุทธ เกิดไทย. 2558. การจัดการดินและน้ำเพื่อเพิ่มผลผลิตอ้อยตอในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์. มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี. แหล่งข้อมูล: http://sutir.sut.ac.th:8080/sutir/bitstream/123456789/5869/2/Fulltext.pdf. ค้นเมื่อ 18 มิถุนายน 2562.

สำนักงานคณะกรรมการอ้อยและน้ำตาลทราย. 2561. รายงานการผลิตอ้อยของประเทศไทย ประจำปีการผลิต 2560/61. แหล่งข้อมูล: http://www.ocsb.go.th/upload/journal/fileupload/923-3254.pdf. ค้นเมื่อ 22 มกราคม2561.

Barnes, A.C. 1953. Agriculture of the sugar-cane. Leonard Hill, London.

Chapman, H. D. 1965. Cation exchange capacity. P. 891-901. In: C. A. Black (ed.) Methods of soil analysis - Chemical and microbiological properties. Agronomy.

Cresswell, H.P., and G.J. Hamilton. 2002. Bulk density and pore space relations. P. 35-58. In: McKenzie, N.J., H. Cresswell, and K. Coughlan (eds.) Soil Physical measurement and interpretation for land evaluation. A laboratory handbook. CSIRO Publishing, Melbourne, Australia.

Kohout, L. 1974. The Pinkava many-valued complete logic systems and their application to the design of manyvalued switching circuits. P. 261-284. In: Rine DC (ed) Proc.1974 Inter-nat. Symp. Multiple-Valued Logic (West Virginia Univ.,May, 1974). IEEE, New York.

Kuo, S. 1996. Phosphorus. P. 869-919. In: Sparks, D.L. Page, A.L. Helmke, P.A., Loeppert, R.H., Soltanpour, P.N., Tabatabai, M.A., Johnston, C.T. & Sumner, M.E. (eds.) Method of soil analysis. Part 3 Chemical Methods. Soil. Sci. Soc. America, Inc. and American Soc. Agronomy, Inc., Madison, Wisconsin.

Romero, E., M. Quirantes, and R. Nogales. 2017. Characterization of biomass ashes produced at different temperatures from olive-oil-industry and greenhouse vegetable wastes. Fuel. 208: 1–9.

Walkley, A., and C.A. Black. 1946. Organic carbon, and organic matter. In Sparks, D.L. Page, A.L. Helmke, P.A., Loeppert, R.H., Soltanpour, P.N., Tabatabai, M.A., Johnston, C.T. & Sumner, M.E. (eds.). Methods of Soil Analysis Part 3 Chemical Methods. Soil Sci. Am.J., Madison, WI, USA.