Effects of BA and NAA on Growth and Development of Musa sapientum (ABB group) cv ‘Kluai Hin’ in vitro and Effects of Substrate on Growth in vivo

Main Article Content

นุชจรี ทัดเศษ
การันต์ ผึ่งบรรหาร
ลลิดา อุดธา

Abstract

The effects of BA (6-benzyladenine) and NAA (1-Naphthaleneacetic acid) on growth and
development of Musa sapientum (ABB group) cv ‘Kluai Hin’ in vitro and effects of substrate on growth in
vivo were studied. The purposes were studied sterilization method, cultured medium on shoot formation,
root formation and substrate media. The experimental design was Completely Randomized Design (CRD).
From the method of treating shoot tips with 3 solutions of sodium hypochlorite was cultured for 4 weeks
found that sterilization with 5% (v/v) of sodium hypochlorite for 10 minutes had the highest survival rate as
100.00±0.00% (p>0.05). After plants were grow up in vitro for 1 month, plants were induced shoot formation
by culturing in solid MS media with BA at 6 different concentrations: 0, 1, 2, 3, 4, 5 and 6 mg/L for 20 weeks.


The results showed that MS medium supplemented with BA 1 mg/L gave the highest shoot formation,
root formation and number of leaves were 41.67±4.17 (p<0.05), 16.67±4.17 (p>0.05), and 1.33±0.17
(p<0.05) percentage, respectively. For root induction in the 6 months of banana was used NAA at 4 different
concentrations: 0, 0.5, 1 and 2 mg/L for 4 weeks. It was found that MS medium supplemented with NAA
at 1 mg/L gave the highest root formation was 71.43±18.44 percentage (p>0.05). For transplanting
in natural conditions, three different substrate cultures were used: peat moss, sand and sand mixed with
coconut flake at 1: 1 ratio for 4 weeks. The peat moss content gave the highest survival rate was
83.33 ± 16.67 percentage (p>0.05).

Article Details

How to Cite
ทัดเศษ น., ผึ่งบรรหาร ก., & อุดธา ล. (2019). Effects of BA and NAA on Growth and Development of Musa sapientum (ABB group) cv ‘Kluai Hin’ in vitro and Effects of Substrate on Growth in vivo. King Mongkut’s Agricultural Journal, 37(2), 262–273. retrieved from https://li01.tci-thaijo.org/index.php/agritechjournal/article/view/197395
Section
Research Articles

References

กรมส่งเสริมการเกษตร.2544. กล้วย. แหล่งที่มา:http://www.doae.go.th/lobrary/html/detail/ banana/ index1.html,
14 มิถุนายน 2560.
เจนจิรา ชุมภูคำ, นนทกร พรธนะวัฒน์, ณัฐพงค์ จันจุฬา, ณรงค์ชัย พิพัฒน์ธนวงศ์, เบ็ญจารัชด ทองยืน และมาริษา สุขปานแก้ว.
2559. วิธีการฟอกฆ่าเชื้อ การงอกของเมล็ดและการเจริญเติบโตของมัลเบอร์รี่ในสภาพปลอดเชื้อ. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
แห่งประเทศไทย. 5(3): 265-272.
นิพิจ พินิจผล และพีระศักดิ์ ฉายประสาท. 2551. การเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อกล้วยน้ำว้ามะลิอ่อง. วารสารวิทยาศาสตร์การเกษตร. 39(3)
(พิเศษ): 116-119.
เบญจมาศ ศิลาย้อย. 2558. กล้วย. พิมพ์ครั้งที่ 4. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. กรุงเทพฯ. 512 น.
ยงศักดิ์ ขจรผดุงกิตติ และอัญชลี จาละ. 2557. อิทธิพลของ BA และ NAA ที่มีต่อการเพิ่มจำนวนยอดต้นพรมมิโดยการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ.
วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งประเทศไทย. 3(1): 7-14.
เยาวพา จิระเกียรติกุล และขวัญจิตต์ บุญหา. 2552. การเพิ่มจำนวนต้นและชักนำการเกิดรากในสภาพปลอดเชื้อของต้นสร้อยสายเพชร.
วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. 17(3): 61-67.
ราฮีมา วาแมดีซา และ สะมะแอ ดือราแม. 2554. การเพิม่ จำนวนกล้วยหินในสภาพปลอดเชื้อ. วารสารมหาวิทยาลยั นราธิวาสราชนครินทร์.
3(3): 47-59.
ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร. 2558. สถานการณ์การปลูกกลว้ ยหิน ปี 2558. ระบบสารสนเทศการผลิตทางด้านเกษตร
กรมส่งเสริมการเกษตร. http://production,doae.go.th/, 28 เมษายน 2558.
สุมิตรา สุปินราช และ อิศร์ สุปินราช. 2557. ศึกษาผลของ BA และ NAA ต่อการเจริญเติบโตของต้นกล้าเอื้องผึ้งในสภาพปลอดเชื้อ.
วารสารวิทยาศาสตร์บูรพา. 19(2): 85-92.
สุมิตรา สุปินราช และอิศร์ สุปินราช. 2557. ผลของ IBA และ NAA ต่อการชักน?ำให้เกิดรากของต้นอ่อนกล้วยไม้ช้างการ์ตูนในสภาพ
ปลอดเชื้อ. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. 22(4): 507-514.
สมเพียร เกษมทรัพย์. 2524. ไม้ดอกกระถาง. อักษรพิทยา, กรุงเทพฯ.
อรุณี ม่วงแก้วงาม. 2557. การขยายพันธุ์กล้วยหินด้วยวิธีการเพาะลี้ยงเนื้อเยื่อปลายยอด. วารสารพืชศาสตร์สงขลานครินทร์. 1(3): 24-27.
อุบล สมทรง, วรรณา กอวัฒนาวรานนท์ และไสว แจ่มแจง้ . 2556. การเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อมันเสา. วารสารวิทยาศาสตร์ แห่งมหาวิทยาลยั
ราชภัฏเพชรบุรี. 30-39.
อรพนิ เสละคร. 2557. ผลของ BA และ IBA ตอ่ การเพิม่ ปรมิ าณหนอ่ และการออกรากของผกั หวานปา่ ในสภาพปลอดเชือ้ . ราชภฏั เพชรบูรณ์สาร.
16(1): 86-93.
อรพิน เสละคร. 2559. การขยายพันธุ์กล้วยน?้ำว้ามะลิอ่องด้วยวิธีการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ, น. 193-198. ใน การประชุมวิชาการงานเกษตร
นเรศวร ครั้งที่ 14. มหาวิทยาลัยนเรศวร, พิษณุโลก.
Cha-um, S., C. Kirdmanee, P. X. Huyen, and T. Vathany. 2007. Disease-free production and preservation of in vitro banana
(Musa spp.). Acta Horticulturae. 760: 233-240.
Hassan, N. S. 2004. Storage of in vitro banana shoot cultures at low temperature or under mineral oil layer. International
Journal of Agriculture and Biology 6(2): 303-306.
Rahman, Md. M., Md. G. Rabbani, M. A. Rahman, and Md. F Uddin. 2002. In vitro shoot multiplication and rooting of banana
cv Sabri. Pakistan Journal of Biological Science. 5(2): 161-164.
Singh, H.P., S. Selvarajan, R. Uma., and J. L. Karihaloo. 2011. Micropropagation for production of quality banana planting
material in Asia-Pacific. Asia-Pacific Consortium on Agricultural Biotechnology (APCoAB), New Delhi, India. p. 92.
Tokoporo, G. L., A. A. Elhassan, and M. A. Ali. 2013. Effect of nutrient medium concentration and temperature on short-term
in vitro conservation of shoot-tip explants of banana. JONARES. 1: 37-40.