Para-rubber Farming under the Unrest Situation in Three Southern Border Provinces

Main Article Content

Buncha Somboonsuke
Purawich Phitthayaphinant

Abstract

          Para-rubber is the important economic crop in three southern border provinces. Therefore, the aims of
this research were to: 1) find out the para-rubber farmers’ demographic and socio-economic characteristics,
para-rubber production, and selling conditions in the three southern border provinces, and 2) compare income from, and cost of, the key para-rubber production systems in the three southern border provinces. Primary data were collected using formal interviews, informal interviews, and non-participant observations from a total sample of 313 para-rubber farmers, using purposive selection. Descriptive statistics and manifest content analysis were applied for data analysis. The results reveal that the para-rubber farmers are late-middle aged. Furthermore, they are very experienced in agricultural farming. The main objective of their para-rubber farming is to have an occupation that is a source of income for their households. The grown para-rubber varieties are RRIM 600 and RRIT 251. Additionally, the most popular para-rubber yield is cup lump rubber which is sold to local middlemen. The key para-rubber production systems can be classified into 5 systems: 1) para-rubber monocropping production system, 2) para-rubber and economic animal production system, 3) para-rubber and rice production system, 4) para-rubber and fruit production system, and 5) para-rubber and oil palm production system. The three para-rubber production systems: para-rubber–economic animals, para-rubber–fruits, and para-rubber–oil palm are attractive production systems because of their high incomes. The incomes of these para-rubber production systems are 338,650, 243,298, and 193,920 baht per year, respectively. Moreover, their costs are 169,890, 41,790, and 7,011 baht per year, respectively. The findings of this research will provide valuable information to policymakers as they formulate appropriate policies to develop para-rubber production.

Article Details

How to Cite
Somboonsuke, B. . ., & Phitthayaphinant, P. (2021). Para-rubber Farming under the Unrest Situation in Three Southern Border Provinces. King Mongkut’s Agricultural Journal, 39(2), 130–140. retrieved from https://li01.tci-thaijo.org/index.php/agritechjournal/article/view/245884
Section
Research Articles

References

กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. 2559. แผนพัฒนาการเกษตรในช่วงแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 12 (พ.ศ. 2560-2564).

กรุงเทพฯ: กระทรวงเกษตรและสหกรณ์.

กิตติวรรณ มะโนภักดิ์ และอยุทธ์ นิสสภา. 2561. รูปแบบการส่งเสริมการเกษตรที่เหมาะสมต่อเกษตรกรผู้ปลูกยางพารา ไม้ผลและไม้ยืนต้น

และพืชผักและพืชไร่ภายใต้สถานการณ์ความไม่สงบในพื้นที่ในตำบลสุไหงปาดี อำเภอสุไหงปาดี จังหวัดนราธิวาส.

วารสารพืชศาสตร์สงขลานครินทร์ 5(1): 76-83.

จำนงค์ จุลเอียด, พรชุลีย์ นิลวิเศษ, บำเพ็ญ เขียวหวาน และสมจิต โยธะคง. 2557. การส่งเสริมเพื่อการพึ่งพาตนเองของเกษตรกรชาวสวนยาง

ในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้. วารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์ 6(2): 146-155.

จำนงค์ จุลเอียด, พรชุลีย์ นิลวิเศษ, บำเพ็ญ เขียวหวาน และสมจิต โยธะคง. 2558. รูปแบบการส่งเสริมเพื่อการพึ่งพาตนเองของเกษตรกร

ชาวสวนยางในจังหวัดชายแดนภาคใต้. วารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์ 7(1): 135-145.

ฉัตรสุมน พฤฒิภิญโญ. 2553. หลักการวิจัยทางสังคม. กรุงเทพฯ: เจริญดีมั่นคงการพิมพ์.

ชูตา แก้วละเอียด. 2551. ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจของชาวสวนยางกับเหตุการณ์ความไม่สงบในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้.

วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา 3(1): 68-76.

โซร์ฟีนา เด่นสุมิตร. 2556. ผลกระทบจากสถานการณ์ความรุนแรงที่มีต่อการผลิตยางแผ่นดิบ: กรณีศึกษาของจังหวัดยะลา ประเทศไทย.

วารสารสงขลานครินทร์ ฉบับสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ 19(4): 39-70.

โซเฟีย แวหะมะ. 2561. การวิเคราะห์สภาพแวดล้อมภายในและภายนอกที่ส่งผลกระทบต่อเกษตรกรชาวสวนยางพาราในพื้นที่สามจังหวัดชายแดนใต้. วารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์ สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ 5(2): 96-110.

ณรงค์ฤทธิ์ อดุลย์ฐานานุศักดิ์ และนราพร สังสะนา. 2562. 5 ความจริงยางพาราไทย: อดีตที่หายไป ความท้าทายใหม่ที่เข้ามา. https://www.bot.or.th/Thai/ResearchAndPublications/DocLib_/Article_23Dec2019.pdf (1 สิงหาคม 2563).

เดอะสแตนดาร์ด. 2562. เปิดสถิติ 15 ปี สถานการณ์รุนแรงภาคใต้ที่ยังไม่คลี่คลาย. https://thestandard.co/15-years-of-the-southern-violence/ (27 กรกฎาคม 2563).

ธานินทร์ ศิลป์จารุ. 2555. การวิจัยและวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติด้วย SPSS. พิมพ์ครั้งที่ 13. กรุงเทพฯ: เอส. อาร์. พริ้นติ้ง แมสโปรดักส์.

นัดดา รัศมีแพทย์ และสุพัตรา ศรีสุวรรณ. 2560. การปลูกพืชเสริมรายได้ในสวนยางพาราของเกษตรกรอำเภอพุนพิน จังหวัดสุราษฎร์ธานี.

วารสารเกษตรพระจอมเกล้า 35(1): 117-124.

นิธิตา สิริพงศ์ทักษิณ. 2562. ผลกระทบจากนโยบายยางพาราของรัฐบาลต่อการปลูกยางพาราในไทย. วารสารวิจัยและพัฒนา

มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา 11(2): 129-140.

บุญธรรม กิจปรีดาบริสุทธิ์. 2549. เทคนิคการสร้างเครื่องมือรวบรวมข้อมูลสำหรับการวิจัย. พิมพ์ครั้งที่ 6. กรุงเทพฯ: จามจุรีโปรดักท์.

ปาณิษา สายฟอง, สุพัตรา ศรีสุวรรณ และสุรินทร์ นิยมางกูร. 2560. ความคิดเห็นที่มีต่อการประกอบอาชีพการทำสวนยางพาราของเกษตรกร

ในตำบลเกาะขันธ์ อำเภอชะอวด จังหวัดนครศรีธรรมราช. วารสารเกษตรพระจอมเกล้า 35(2): 1-9.

วิไลวัลย์ แก้วตาทิพย์. 2560. ความเดือดร้อนของเกษตรกรชาวสวนยางพาราในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้. แก่นเกษตร 45(4): 693-702.

ศิริพร จิรวัฒน์กุล. 2555. การวิจัยเชิงคุณภาพทางการพยาบาล: ระเบียบวิธีวิจัยและกรณีศึกษา. กรุงเทพฯ: ส. เอเชียเพรส (1989).

ศูนย์ประสานการปฏิบัติที่ 5, กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร. 2563. ยุทธศาสตร์การพัฒนาจังหวัดชายแดนภาคใต้

พ.ศ. 2563-2565. https:// www.isoc5.net/files/strategy_plan/(สมบูรณ์)ยุทธศาสตร์พัฒนา%20ศอ.บต.ปี%2063.pdf

(27 พฤษภาคม 2563).

ศูนย์เฝ้าระวังสถานการณ์ภาคใต้. 2563. สรุปเหตุการณ์ในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ ประจำเดือนมิถุนายน 2563. https://deepsouthwatch.org /sites/default/files/blogs/attachment/datasheet-062020-th.pdf (27 กรกฎาคม 2563).

สมบูรณ์ เจริญจิระตระกูล, พลากร สัตย์ซื่อ และอริศรา ร่มเย็น. 2558. ความรู้ภาคปฏิบัติและบทเรียนกับการขับเคลื่อนเชิงนโยบายเพื่อเพิ่มพื้นที่

การปลูกพืชร่วมยาง. วารสารพัฒนาสังคม 17(2): 35-50.

สุกฤษตา พุ่มแก้ว, มานพ ทองไทย, สันติ อารักษ์คุณากร และพยอม ตอบประโคน. 2560. การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประกอบการของเกษตรกรชาวสวนยาง กรณีศึกษาตำบลปากล่อ อำเภอโคกโพธิ์ จังหวัดปัตตานี. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา 12(1): 107-116.

สุชัญญา เหนือเมฆ. 2560. การปรับตัวในการประกอบอาชีพของสมาชิกครัวเรือนเกษตรในชุมชนบ้านท่าพรุ อำเภอตากใบ จังหวัดนราธิวาส.

วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาพัฒนาการเกษตร คณะทรัพยากรธรรมชาติ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.

สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร. 2563. สารสนเทศเศรษฐกิจการเกษตรรายสินค้าปี 2562. http://www.oae.go.th/assets/portals/1/files/ebook/ 2563/commodity2562.pdf (25 กรกฎาคม 2563).

สำนักบริหารยุทธศาสตร์กลุ่มจังหวัดภาคใต้ชายแดน. 2559. แผนพัฒนากลุ่มจังหวัดภาคใต้ชายแดน 4 ปี (พ.ศ. 2561-2564) ฉบับปรับปรุง. https://www.osmsouth-border.go.th/news_develop (27 กรกฎาคม 2563).

อรอนงค์ ลองพิชัย และไชยยะ คงมณี. 2562. การรับรู้ความเสี่ยงของเกษตรกรสวนยางในภาคใต้ของประเทศไทย. วารสารปาริชาต

มหาวิทยาลัยทักษิณ 32(2): 134-146.

อารี วิบูลย์พงศ์, ปริญญา แก้วประดับ, ปรัตถ พรหมมี, อรอนงค์ ลองพิชัย, พิชญา บุญศรีรัตน์, ไชยยะ คงมณี, กันยา อัครอารีย์ และคณะ. 2560 โครงการจัดทำแผนยุทธศาสตร์การพัฒนากลุ่มจังหวัดภาคใต้ชายแดนระยะ 20 ปี (พ.ศ. 2560-2579).

https://www.osmsouth-border.go.th/files/com_news_strategy/2017-11_fd8549c27b07992.pdf (1 สิงหาคม 2563).

Romyen, A., Satsue, P., and Charernjiratragul, S. 2018. Investigation of rubber-based intercropping system in Southern Thailand. Kasetsart Journal of Social Sciences 39(1): 135-142.

Somboonsuke, B., and Wettayaprasit, P. 2013. Agricultural system of natural para rubber smallholding sector in Thailand: system, technology, organization, economy, and policy implication. Bangkok: Extension and Training Office (ETO),

Kasetsart University.