การเปรียบเทียบผลผลิตของชมพู่พันธุ์ทับทิมจันท์ ในระบบรูปทรงต้น 4 แบบ ด้วยการปลูก ระยะชิดในสองปีของการให้ผลผลิต
Article Sidebar
เผยแพร่แล้ว:
ส.ค. 17, 2020
คำสำคัญ:
ระบบรูปทรงต้น ผลผลิต ชมพู่ ทับทิมจันท์
Main Article Content
บทคัดย่อ
เปรียบเทียบการให้ผลผลิตของชมพู่พันธุ์ทับทิมจันท์ในระบบรูปทรงต้น 4 แบบปลูกด้วยระยะชิดในสองปีของการให้ผลผลิต ที่แปลงทดลองภาควิชาพืชสวน คณะเกษตร กำแพงแสน มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ระหว่างเดือนธันวาคม 2546 ถึงมิถุนายน 2549 ประกอบด้วยระบบรูปทรงต้นแบบ open center, slender spindle, palmette และ Y-trellis พบว่า ปีแรกของการให้ผลผลิตมีปริมาณผลผลิต ประสิทธิภาพของผลผลิต และความหนาแน่นของผลผลิตมากกว่าปีที่สอง โดยมีแนวโน้มว่าระบบรูปทรงต้นแบบ open center มีปริมาณผลผลิต ประสิทธิภาพผลผลิต ความหนาแน่นของผลผลิต และปริมาณผลผลิตสะสมตลอดสองปีของการให้ผลผลิตมากที่สุด รองลงมาได้แก่ slender spindle, Y-trellis และ palmette ตามลำดับ
Article Details
บท
บทความวิจัย
References
กวิศร์ วานิชกุล. 2546. การจัดทรงต้นและการตัดแต่งไม้ผล. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ. 213 หน้า.
ประทีป กุณาศล. 2540. การตัดแต่งกิ่ง. วารสารเคหการเกษตร 21(11): 53-59.
เปรมปรี ณ สงขลา. 2545. ทับทิมจันท์...สุดยอดชมพู่แห่งปี. วารสารเคหการเกษตร 26 (2): 65-75.
มนตรี อิสรไกรศีล. 2544. ผลของระดับการตัดแต่งกิ่งก่อนการใช้สารพาโคลบิวทราโซลที่มีต่อการออกดอกนอกฤดูของมะม่วงพันธุ์เขียวเสวย. วารสารวิทยาศาสตร์เกษตร 32 (1-4 พิเศษ): 13-16.
Barone, E., T. Caruso, L. Di Marco and F. Sottile. 1995. Effect of orchard system on fruit quality of four early ripening peach cultivars: preliminary results. Acta Hort. 379: 49-57.
Bussi, C., F. Lescourret, M. Genard and R. Habib. 2005. Pruning intensity and fruit load influence vegetative and fruit growth in early-maturing peach tree (cv. Alexandra). Fruits 60(2): 133-142.
Carbo, J., G. Guanter, J. Bonany, J. Iglesias, R. Montserrat and R. Dalman, 2000. Comparative trials of different pruning and training systems on apple tree. National Meeting on Horticultural Science. Available: AGRIS Database. Accession no. IT2002060436 (July 4, 2005).
Corelli-Grappadelli, L. 2000. The palmette training system. Acta Hort. 513: 329- 336.
De Salvador, F.R. and C. Fiderghelli. 1993. Peach training systems to improve management efficiency and to reduce costs. Acta Hort. 349: 33-37.
Elfving, D.C. 1988. Economic effects of excessive vegetative growth in deciduous fruit trees. HortScience 23: 461-463.
Marini, R.P. 2003. Physiology of pruning fruit trees. (Online).Available:http://www.ext.vt.edu/pubs/treefruit/422025/422-025. html. (July 4, 2005).
Marsal, J., G. Lopez, M. Mata and J. Girona. 2006. Branch removal and defruiting for the amelioration of water stress effects on fruit growth during stage III of peachfruit development. Scientia Horticulturae 108: 55-60.
Mohammed, S. and L.A. Wilson. 1984. New techniques for tropical tree crop production. International Seminar on New Technologies in Food Production for the Eighties and Beyond-Agro-Tech’ 83, St. Augustine (Trinidad and Tobago). Available: AGRIS Database. Accession no. TT8700441 (July 4, 2005).
Moreno, J., F. Toribio and M.A. Manzano. 1998. Evaluation of palmette, marchand and vase training systems in cherry varieties. Acta Hort. 468: 485-489.
Polat, A.A., C. Durgac, O. Kamiloglu and O. Caliskan. 2004. Effect of different planting densities on vegetative growth, yield and fruit quality of loquat. Acta Hort. 632: 189-195.
Robinson, T. L. 1992. Performance of Y-shaped apple canopies at various angles in comparison with central leader trained trees. Acta Hort. 322: 79-86.
Robinson, T. L. 1997. Interaction of tree form and rootstock on light interception, yield and efficiency of ‘Empire’, ‘Delicious’ and ‘Jonagold’ apple trees trained to different systems. Acta Hort. 451: 427-436.
Robinson, T. L. and A.N. Lakso. 1991. Bases of yield and production efficiency in apple orchard systems. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 116: 188-194.
Robinson, T. L., A.N. Lakso and S.G. Carpenter. 1991. Canopy development, yield, and fruit quality of ‘Empire’ and ‘Delicious‘ apple trees grown in four orchard production systems for ten years. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 116(2): 179 - 187.
Robinson, T. L., J. Wünsche and A.N. Lakso. 1993. The influence of orchard system and pruning severity on yield, light interception, coversion efficiency, partitioning index and leaf area index. Acta Hort. 349: 123-127.
Rufato, L., A.D. Rossi, L. Picolotto, E. Parizoto and J.C. Fachinello. 2004. Evaluation ofvegetative and productive responses of two peach training systems (Y system and central leader) in an ICM orchard. Acta Hort. 636: 711–715.
Whiting, M. D., G. Lang and D. Ophardt. 2005. Rootstock and training system affect sweet cherry growth, yield and fruit quality. HortScience 40(3): 582-586.
ประทีป กุณาศล. 2540. การตัดแต่งกิ่ง. วารสารเคหการเกษตร 21(11): 53-59.
เปรมปรี ณ สงขลา. 2545. ทับทิมจันท์...สุดยอดชมพู่แห่งปี. วารสารเคหการเกษตร 26 (2): 65-75.
มนตรี อิสรไกรศีล. 2544. ผลของระดับการตัดแต่งกิ่งก่อนการใช้สารพาโคลบิวทราโซลที่มีต่อการออกดอกนอกฤดูของมะม่วงพันธุ์เขียวเสวย. วารสารวิทยาศาสตร์เกษตร 32 (1-4 พิเศษ): 13-16.
Barone, E., T. Caruso, L. Di Marco and F. Sottile. 1995. Effect of orchard system on fruit quality of four early ripening peach cultivars: preliminary results. Acta Hort. 379: 49-57.
Bussi, C., F. Lescourret, M. Genard and R. Habib. 2005. Pruning intensity and fruit load influence vegetative and fruit growth in early-maturing peach tree (cv. Alexandra). Fruits 60(2): 133-142.
Carbo, J., G. Guanter, J. Bonany, J. Iglesias, R. Montserrat and R. Dalman, 2000. Comparative trials of different pruning and training systems on apple tree. National Meeting on Horticultural Science. Available: AGRIS Database. Accession no. IT2002060436 (July 4, 2005).
Corelli-Grappadelli, L. 2000. The palmette training system. Acta Hort. 513: 329- 336.
De Salvador, F.R. and C. Fiderghelli. 1993. Peach training systems to improve management efficiency and to reduce costs. Acta Hort. 349: 33-37.
Elfving, D.C. 1988. Economic effects of excessive vegetative growth in deciduous fruit trees. HortScience 23: 461-463.
Marini, R.P. 2003. Physiology of pruning fruit trees. (Online).Available:http://www.ext.vt.edu/pubs/treefruit/422025/422-025. html. (July 4, 2005).
Marsal, J., G. Lopez, M. Mata and J. Girona. 2006. Branch removal and defruiting for the amelioration of water stress effects on fruit growth during stage III of peachfruit development. Scientia Horticulturae 108: 55-60.
Mohammed, S. and L.A. Wilson. 1984. New techniques for tropical tree crop production. International Seminar on New Technologies in Food Production for the Eighties and Beyond-Agro-Tech’ 83, St. Augustine (Trinidad and Tobago). Available: AGRIS Database. Accession no. TT8700441 (July 4, 2005).
Moreno, J., F. Toribio and M.A. Manzano. 1998. Evaluation of palmette, marchand and vase training systems in cherry varieties. Acta Hort. 468: 485-489.
Polat, A.A., C. Durgac, O. Kamiloglu and O. Caliskan. 2004. Effect of different planting densities on vegetative growth, yield and fruit quality of loquat. Acta Hort. 632: 189-195.
Robinson, T. L. 1992. Performance of Y-shaped apple canopies at various angles in comparison with central leader trained trees. Acta Hort. 322: 79-86.
Robinson, T. L. 1997. Interaction of tree form and rootstock on light interception, yield and efficiency of ‘Empire’, ‘Delicious’ and ‘Jonagold’ apple trees trained to different systems. Acta Hort. 451: 427-436.
Robinson, T. L. and A.N. Lakso. 1991. Bases of yield and production efficiency in apple orchard systems. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 116: 188-194.
Robinson, T. L., A.N. Lakso and S.G. Carpenter. 1991. Canopy development, yield, and fruit quality of ‘Empire’ and ‘Delicious‘ apple trees grown in four orchard production systems for ten years. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 116(2): 179 - 187.
Robinson, T. L., J. Wünsche and A.N. Lakso. 1993. The influence of orchard system and pruning severity on yield, light interception, coversion efficiency, partitioning index and leaf area index. Acta Hort. 349: 123-127.
Rufato, L., A.D. Rossi, L. Picolotto, E. Parizoto and J.C. Fachinello. 2004. Evaluation ofvegetative and productive responses of two peach training systems (Y system and central leader) in an ICM orchard. Acta Hort. 636: 711–715.
Whiting, M. D., G. Lang and D. Ophardt. 2005. Rootstock and training system affect sweet cherry growth, yield and fruit quality. HortScience 40(3): 582-586.