Effects of Fruit Loading on Growth and Yield of Melon in a Hydroponic System
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This study aimed to investigate the effects of different fruit-loading levels on the growth and yield of melon produced using a hydroponic system based on the Floating Root Technique (FRT). The experiment was conducted at Thaksin University, Phatthalung Campus, using a Completely Randomized Design (CRD) with four replications and five plants per replication. Fourteen-day-old seedlings were transplanted into the hydroponic system at a spacing of 40 cm between plants and 60 cm between rows. Three fruit-loading treatments were evaluated: one fruit per plant (Tr1), which served as the control; two fruits per plant (Tr2); and three fruits per plant (Tr3). At 31 days after pollination, fresh fruit weight did not differ significantly between Tr1 and Tr2, with values of 2,121.84 and 1,680.12 g per fruit, respectively. Tr2 produced the highest total fresh weight at 3,360.24 g per plant, followed by Tr3 and Tr1, at 2,996.61 and 2,121.84 g per plant, respectively. Fruit sweetness ranged from 14.32 to 14.34 °Brix, with no statistically significant differences among treatments. In addition, Tr2 produced the highest fresh yield per 100 m², at 1,401.22 kg, corresponding to an estimated revenue of 140,122.00 Baht. Therefore, under the conditions of this experiment, retaining two fruits per plant was the most suitable treatment in terms of total fresh yield and economic returns.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors retain the copyright of articles published in Wichcha Journal Nakhon Si Thammarat Rajabhat University. All published articles are distributed under the Creative Commons Attribution–NonCommercial–NoDerivatives License (CC BY-NC-ND 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/). Under this license, readers are permitted to read, download, and share the articles for non-commercial purposes, provided that proper attribution to the original source is given and the content is not modified or altered. All contents of the articles, including text, tables, figures, equations, and other illustrations, are the sole responsibility of the authors. The views and opinions expressed in the articles do not necessarily reflect those of the editorial board or the publisher.
References
จิตพนธ์ ชุมเกตุ ศศิประภา เหลืองเพิ่มสกุล และพรนัชชา คงสะอาด. (2560). รูปแบบความสำเร็จในการใช้นวัตกรรมเพื่อเพิ่มความสามารถในการผลิตให้กับกิจการสวนเมล่อน. ใน การประชุมวิชาการระดับชาติด้านการบริหารกิจการสาธารณะ ครั้งที่ 4 (หน้า 177-187). ขอนแก่น: วิทยาลัยการปกครองท้องถิ่น มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
นภาพร จิตต์ศรัทธา และวัชรวิทย์ รัศมี. (2562). ผลของชนิดวัสดุปลูกที่ส่งผลต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตของเมล่อน (Cucumis melo L.). วารสารวิจัยรำไพพรรณี, 13(2), 17-24.
ศุภัครชา อภิรติกร คริษฐ์สพล หนูพรหม และศุจิรัตน์ สรประสิทธิ์. (2563). การเจริญเติบโตและผลผลิตของเมล่อน 4 พันธุ์ที่ปลูกภายใต้โรงเรือนในจังหวัดสงขลา. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 28(8), 1450-1461.
สรพงค์ เบญจศรี ศรัณญภัส รักศีล เกษศิรินทร์ รัทจร และการกวิน ศรีเทพ. (2563). อิทธิพลของอัตราปลูกต่อผลผลิตของคะน้า (Brassica alboglabra) ที่ผลิตด้วยวิธีการไฮโดรโปนิกส์แบบ dynamic root floating technique. แก่นเกษตร, 48(1), 983-988.
สุดารัตน์ แก้วน้ำอ่าง อังสนา อัครพิศาล และอรอุมา เรืองวงษ์. (2561). การคัดเลือกไรโซแบคทีเรียในการควบคุมโรคผลเน่าที่เกิดจากแบคทีเรียของเมล่อน. วารสารเกษตร, 34(2), 193-204.
Buczkowska, H., Sałata, A. and Nurzynska-Wierdak, R. (2023). Melon (Cucumis melo L.) fruit yield under irrigation and mycorrhiza conditions. Agronomy, 13(6), 1559, doi: https://doi.org/10.3390/agronomy13061559.
Castellanos, M.T., Cabello, M.J., Cartagena, M.C., Tarquis, A.M., Arce, A. and Ribas, F. (2011). Growth dynamics and yield of melon as influenced by nitrogen fertilizer. Scientia Agricola, 68(2), 191-199, doi: https://doi.org/10.1590/S0103-90162011000200009.
Ercan, U., Sonmez, I., Kabas, A., Kabas, O., Zyambo, B.C., Gölükcü, M. and Paraschiv, G. (2024). Quantitative assessment of brix in grafted melon cultivars: A machine learning and regression-based approach. Foods, 13(23), 3858, doi: https://doi.org/10.3390/foods13233858.
Lija, M. and Beevy, S.S. (2021). A review on the diversity of melon. Plant Science Today, 8(4), 995-1003, doi: https://doi.org/10.14719/pst.1300.
Manchali, S., Murthy, K.N.C., Vishnuvardana, and Patil, B.S. (2021). Nutritional composition and health benefits of various botanical types of melon (Cucumis melo L.). Plants, 10(9), 1755, doi: https://doi.org/10.3390/plants10091755.
Rashid, A.S.M.H., Chakma, S.P., Islam, M. and Roy, S. (2014). Effect of support system on the growth and yield of honeydew melon (Cucumis melo L. Var. Indorus Naud.). American-Eurasian Journal of Agricultural & Environmental Sciences, 14(4), 293-297.
Shin, M., Yoon, S., Kim, J.H., Jeong, H.J. and Kim, S.K. (2023). Evaluation of fruit yield and quality of netted melon, water and nutrient use efficiency in a closed hydroponic system. Journal of Bio-Environment Control, 32(4), 492-500, doi: https://doi.org/10.12791/KSBEC.2023.32.4.492.
